Свобода и ответственность – очень важные категории человеческой жизни. Проблема взаимодействия свободы и ответственности стоит неразрешенной очень давно, примерно всю историю общественной мысли. У многих философов и мыслителей были разные идеи на этот счет, но к чему-то одному прийти так и не удалось. А главный вопрос в этой связи такой: является ли человек свободным, особенно когда он ответственнен?
Большинство мыслителей сходятся к тому, что ответственность и есть свобода человека. Имеется в виду, что человек берет на себя ответственность за свое поведение, за свои поступки и в этом он свободен перед самим собой, так и перед всем обществом. Он готов быть вольным и поступать так, как ему охота, и готов ответить за свою волю, за выбор, который он сделал.
ответственность и свобода не одно и тоже, но обе категории наполняют друг друга смыслом. ответственность не является волей, как свобода, а является сознательным осуществлением определенных требований.
ответственность основывает личную позицию человека, которая может быть отлична от того, что общество считает нормальным. И да, в этом и есть некоторая свобода, плыть против реки или идти против ветра, но чувствовать свободу, а не обременность.
Возьмём, к примеру, стандартное капиталистическое общество(рыночная экономика, деньги и т.д.) . И возьмем среднестатистического выпускника вуза, у него нет никаких особых талантов(или просто плохой учитель их не выявил) и он поступил непрестижный вуз, на специальность менеджер. И вот теперь оконча ее он понимает, что обществу он не нужен. Общество и так испытывает преизбыток в них. Приходится устраиваться на малооплачиваемую работу, как не квалифицированный работник. И вроде всё устаканилось, но нет. Возвращаясь вечером с работы, его грабят(полиция погрязла в коррупции и '"сори, места больше нет))"
Свобода и ответственность – очень важные категории человеческой жизни. Проблема взаимодействия свободы и ответственности стоит неразрешенной очень давно, примерно всю историю общественной мысли. У многих философов и мыслителей были разные идеи на этот счет, но к чему-то одному прийти так и не удалось. А главный вопрос в этой связи такой: является ли человек свободным, особенно когда он ответственнен?
Большинство мыслителей сходятся к тому, что ответственность и есть свобода человека. Имеется в виду, что человек берет на себя ответственность за свое поведение, за свои поступки и в этом он свободен перед самим собой, так и перед всем обществом. Он готов быть вольным и поступать так, как ему охота, и готов ответить за свою волю, за выбор, который он сделал.
ответственность и свобода не одно и тоже, но обе категории наполняют друг друга смыслом. ответственность не является волей, как свобода, а является сознательным осуществлением определенных требований.
ответственность основывает личную позицию человека, которая может быть отлична от того, что общество считает нормальным. И да, в этом и есть некоторая свобода, плыть против реки или идти против ветра, но чувствовать свободу, а не обременность.
Возьмём, к примеру, стандартное капиталистическое общество(рыночная экономика, деньги и т.д.) . И возьмем среднестатистического выпускника вуза, у него нет никаких особых талантов(или просто плохой учитель их не выявил) и он поступил непрестижный вуз, на специальность менеджер. И вот теперь оконча ее он понимает, что обществу он не нужен. Общество и так испытывает преизбыток в них. Приходится устраиваться на малооплачиваемую работу, как не квалифицированный работник. И вроде всё устаканилось, но нет. Возвращаясь вечером с работы, его грабят(полиция погрязла в коррупции и '"сори, места больше нет))"