Высказывание Виктора Гюго несет в себе идею о том, что сила не всегда является залогом успеха, лишь с права можно решить любой спор или конфликт. Так или иначе, но на любую силу найдется управа. Рано или поздно право восторжествует. Как известно, право – это мера свободы, справедливости и ответственности. Иными словами, совокупность установленных государством общеобязательных норм поведения, исполнение которых обеспечивается государством. А так как право регулирует поведение людей в обществе, его можно назвать силой государства. УБРАТЬ РЕКЛАМУ, ПОДПИШИСЬ powered by Push.World В свою очередь, только государству принадлежит право использовать силу и разнообразные принудительные средства для достижения правоты. Следовательно, даже если человек не имеет огромной физической силы, свою правоту он может подтвердить с закона. Я полностью согласна с данным высказыванием. Действительно, уже давно ушло то время, когда сила решала все, вне зависимости от того, кто прав, а кто виноват. В современном мире она перестала играть ключевое значение. Если раньше люди были на стороне победителя, то теперь их больше волнуют причины спора. Также и государство должно быть беспристрастным в вопросах, касающихся правоты того или иного лица. Подтвержу данную точку зрения с примеров из мифологии и литературы. Богиня правосудия Фемида – олицетворения суда, а в частности закона и права. Использование символических средств в создании данного образа прямо указывает на то, что Фемида должна быть беспристрастна, не польститься на статус, деньги и власть, а вершить суд честно и справедливо. Таким образом, древнегреческая богиня - это яркое подтверждение мысли о том, что правота должна быть доказана через право, а не с силы и власти. Кроме того, вспомним роман Харпер Ли «Убить пересмешника». Главного героя произведения адвоката Аттикуса Финча не соблазняет социальный статус, не страшит общественное мнение, которое в его городе представляет определенную силу. Несмотря ни на какие преграды он защищает права тех, кто на самом деле не переступал черту закона, а просто оказался жертвой случая и злых людей. Мне кажется, что личность Финча – это воплощение справедливости, и его сущность также отражается в высказывании В. Гюго. Итак, получается, что право слепо к положению и статусу человека в обществе. Если следовать правилам, установленным в обществе, человек обязательно докажет свою правоту и добьется желаемого результата.
"Для меня неважно на чьей стороне сила,важно на чьей стороне право"
Небезызвестный факт,что Российская Федерация является правовым государством. Это значит что деятельность государства направлена на поддержание,контроль,сохранение прав его граждан и иных лиц,что любые противоправные действия должны быть пресечены.
В наше время, большое количество людей пренебрегают правовыми нормами и предпочитают решать те или иные конфликтные ситуации силой. Например, мужчина зашел в кафе, случайно кого-то задел, начинаются словесные перепалки, что в свою очередь могут нарушать права других граждан, оскорбление личного достоинства, а уже словесная перепалка может спокойно и перерасти в конфликт, который будет включать себя рукоприкладство. В некоторых ситуациях за драки , за их последствия участники могут наказываться уже уголовно, от крупного штрафа до тюремного срока. Всем нам нужно учитывать эти факторы прежде чем выбирать силовой решения конфликтов, все таки мы живем в 21 веке и сила ничего не решает.
Высказывание Виктора Гюго несет в себе идею о том, что сила не всегда является залогом успеха, лишь с права можно решить любой спор или конфликт. Так или иначе, но на любую силу найдется управа. Рано или поздно право восторжествует. Как известно, право – это мера свободы, справедливости и ответственности. Иными словами, совокупность установленных государством общеобязательных норм поведения, исполнение которых обеспечивается государством. А так как право регулирует поведение людей в обществе, его можно назвать силой государства. УБРАТЬ РЕКЛАМУ, ПОДПИШИСЬ powered by Push.World В свою очередь, только государству принадлежит право использовать силу и разнообразные принудительные средства для достижения правоты. Следовательно, даже если человек не имеет огромной физической силы, свою правоту он может подтвердить с закона. Я полностью согласна с данным высказыванием. Действительно, уже давно ушло то время, когда сила решала все, вне зависимости от того, кто прав, а кто виноват. В современном мире она перестала играть ключевое значение. Если раньше люди были на стороне победителя, то теперь их больше волнуют причины спора. Также и государство должно быть беспристрастным в вопросах, касающихся правоты того или иного лица. Подтвержу данную точку зрения с примеров из мифологии и литературы. Богиня правосудия Фемида – олицетворения суда, а в частности закона и права. Использование символических средств в создании данного образа прямо указывает на то, что Фемида должна быть беспристрастна, не польститься на статус, деньги и власть, а вершить суд честно и справедливо. Таким образом, древнегреческая богиня - это яркое подтверждение мысли о том, что правота должна быть доказана через право, а не с силы и власти. Кроме того, вспомним роман Харпер Ли «Убить пересмешника». Главного героя произведения адвоката Аттикуса Финча не соблазняет социальный статус, не страшит общественное мнение, которое в его городе представляет определенную силу. Несмотря ни на какие преграды он защищает права тех, кто на самом деле не переступал черту закона, а просто оказался жертвой случая и злых людей. Мне кажется, что личность Финча – это воплощение справедливости, и его сущность также отражается в высказывании В. Гюго. Итак, получается, что право слепо к положению и статусу человека в обществе. Если следовать правилам, установленным в обществе, человек обязательно докажет свою правоту и добьется желаемого результата.
Источник: http://www.kritika24.ru/page.php?id=27414
Небезызвестный факт,что Российская Федерация является правовым государством. Это значит что деятельность государства направлена на поддержание,контроль,сохранение прав его граждан и иных лиц,что любые противоправные действия должны быть пресечены.
В наше время, большое количество людей пренебрегают правовыми нормами и предпочитают решать те или иные конфликтные ситуации силой. Например, мужчина зашел в кафе, случайно кого-то задел, начинаются словесные перепалки, что в свою очередь могут нарушать права других граждан, оскорбление личного достоинства, а уже словесная перепалка может спокойно и перерасти в конфликт, который будет включать себя рукоприкладство. В некоторых ситуациях за драки , за их последствия участники могут наказываться уже уголовно, от крупного штрафа до тюремного срока. Всем нам нужно учитывать эти факторы прежде чем выбирать силовой решения конфликтов, все таки мы живем в 21 веке и сила ничего не решает.