В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Niki1917
Niki1917
23.08.2021 10:33 •  Обществознание

Прокурор ханты-мансийского автономного округа, получив уголовное дело в отношении падарова и такаева, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступлениях, с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял. первый заместитель прокурора ханты-мансийского автономного округа дело направил в суд ханты-мансийского автономного округа. оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора. на какой стадии процесса допущено нарушение закона? на какой стадии должно было быть устранено допущенное нарушение? каким образом оно могло быть устранено?

Показать ответ
Ответ:
kirillefimov1
kirillefimov1
24.01.2024 08:26
Нарушение закона было допущено на стадии уголовного процесса.

Данное нарушение связано с тем, что прокурор не утвердил обвинительное заключение, однако дело все равно было направлено в суд. Согласно уголовному процессуальному законодательству, прокурор должен утвердить обвинительное заключение, чтобы дело могло быть передано в суд. В данном случае прокурор не принял никаких решений и не утвердил обвинительное заключение, что является нарушением процессуальных норм.

Для устранения допущенного нарушения, это нарушение должно было быть устранено на стадии предварительного судебного разбирательства. Передача дела в суд в таком состоянии является неправомерной и должна быть исправлена до вынесения решения о передаче дела в суд.

Для устранения нарушения прокурор мог принять следующие меры:
1. Проанализировать уголовное дело в отношении падарова и такаева с обвинительным заключением и вынести мотивированное решение об утверждении или не утверждении обвинительного заключения.
2. В случае не утверждения обвинительного заключения, направить дело на дополнительное рассмотрение дознавателю для устранения выявленных дефектов и недостатков.
3. По завершении дополнительного рассмотрения вернуть дело прокурору для повторного рассмотрения и утверждения обвинительного заключения.
4. После утверждения обвинительного заключения прокурор должен был направить дело в суд для судебного рассмотрения.

В итоге, если прокурор утвердил обвинительное заключение, а также провел предварительное судебное разбирательство, устранение нарушения закона и правильная подготовка дела к суду могли бы быть обеспечены.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота