В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
TrevorTime
TrevorTime
17.04.2022 23:36 •  Обществознание

решить задачу Пересветов более 5 лет отсутствовал в месте своего жительства, розыскные дей-ствия органов внутренних дел не дали никаких результатов. В связи с этим су-пруга Пересветова обратилась в суд с заявлением об объявлении ее мужа умер-шим.
После вступления в законную силу решения суда, объявившего Пересветова умершим, его знакомый – Карасев, находясь в командировке в Белоруссии, слу-чайно встретил Пересветова на улице. Пересветов рассказал, что он встретил другую женщину и живет теперь с ней в Гомеле, а к своей жене возвращаться не намерен.
Оформив все необходимые документы, Пересветова решила распорядиться частью унаследованного имущества. Земельный участок с летним домиком она подарила младшему брату – Голикову. Автомобиль она продала Карпову (так ничего и не сообщившему Пересветовой о встрече с ее мужем), гараж – соседу по дому Аристову. Все денежные средства она поместила на валютный и рубле-вый счета в банке, открыв один из них на свое имя, другой (по доверенности) – на имя своего брата. Нумизматическая коллекция Пересветова была похищена; обнаружить лиц, совершивших преступление, не удалось.
Через два года после объявления его умершим, Пересветов явился в Россию и появился в месте своего прежнего жительства. Он потребовал от своей «вдовы» возврата принадлежащего ему имущества, а узнав, как она им распорядилась, предъявил к новым владельцам исковые требования о возврате своего имуще-ства.
Каковы последствия явки гражданина, объявленного умершим? Будут ли удо-влетворены требования Пересветова о возврате принадлежавшего ему имуще-ства?

Показать ответ
Ответ:
JICNX
JICNX
17.01.2023 01:58
Ну ч то они трудились для того чтобы нас​

В
соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 360-ФЗ «О порядке
финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» право на
единовременную выплату из средств пенсионных накоплений имеют граждане,
чья накопительная часть трудовой пенсии (накопления страховых взносов)
составляет 5% и менее по отношению ко всему размеру трудовой пенсии по
старости (страховой и накопительной части вместе). В основном -
это мужчины 1953-1966 годов рождения и женщины 1957-1966 годов рождения,
в пользу которых в период с 2002 по 2004 годы работодатели
уплачивали страховые взносы в размере 2% на накопительную часть трудовой
пенсии.

Обращаем внимание, что для установления выплат за счет средств пенсионных
накоплений необходимы два условия: наличие права на трудовую пенсию по
старости (достижение пенсионного возраста) и наличие средств пенсионных
накоплений (страховые взносы), учтенных в специальной части
индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде Российской
Федерации или в негосударственном Пенсионном фонде.

Таким образом, если Вы — женщина 1955 г.р., то права на единовременную
выплату средств пенсионных накоплений, по причине отсутствия страховых
взносов на формирование накопительной части пенсии, у Вас нет. Исключение
могут составлять женщины старше 1957 г.р., являвшиеся (являющиеся)
участниками Программы государственного софинансирования пенсий. В том
случае, если Вы — мужчина 1955
г.р., то обратиться за единовременной выплатой Вы можете
по достижении возраста 60 лет. Исключение: мужчины 1955 г.р. могут
обратиться за выплатой пенсионных накоплений ранее даты наступления
общеустановленного пенсионного возраста, если они уже являются

получателями до трудовой пенсии по старости (по отработанному
специальному стажу). (ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО!)

прокормить и обеспечит нас
0,0(0 оценок)
Ответ:
алиса2343
алиса2343
25.10.2021 06:23

Вольтер сравнил неравенство экономическое (между богатыми и бедными) и неравенство юридическое (между сословиями, например, феодалов и зависимых крестьян), он считал, что второе тягостно, а в первом нет ничего дурного. Для его времени такая точка зрения была прогрессивной, однако практика показала, что даже в случае отсутствия юридического неравенства богатые люди могут обособлять свое положение с теневых и коррупционных механизмов и становиться над законом. Разрыв между богатыми и бедными неизбежно ведет к неравноправию, и к возникновению новых форм зависимости, например, между банкиром-заимодавцем и его должниками, или между владельцем заводов и его рабочими; все они так или иначе будут зависимы от богатого, и закон будет защищать эту их зависимость. Поэтому для нашего времени формула Вольтера неприемлема, неравенство в любом случае ведет к зависимости.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота