Решите правовую ситуацию. 14-летние подростки Митин и Чепилев купили бутылку вина, и выпили ее в подъезде дома. Опьянев, они начали драться и нечаянно разбили стекло на лестничной площадке. При составлении протокола Митин и Чепилев указали, что вино купили в магазине № 7. Продавец этого магазина Окулова, не отрицая факт продажи вина, заявила, что ребята выглядели старше своих лет, и она считала их совершеннолетними. Административная комиссия оштрафовала родителей Митина и Чепилева на 1 МРП каждого. На продавца Окулову наложила предупреждение и штраф в размере 1 МРП. 1. Какое административное правонарушение допустили подростки?
2. Какое административное правонарушение допустил продавец магазина?
3. Законно ли решение, принятое административной комиссией? Обоснуйте свой ответ.
Ну если то конечно можно просто ответить что согласен - истина в единстве абстрактного и конкретного, абсолютной истины нет , это запрещает закон отрицания отрицания из диалектики.
Владимир Ильич Ленин - как автор цитаты всей своей жизнью подтверждал это , определяя путь в конкретных исторических условиях и не ставя абстрактные концепции выше условий конкретного исторического момента.
Но вообще то, этот вопрос один из основных в философии - и работами по нему отметились очень многие известные исторические личности , начиная с Гегеля, последовательно Маркс , Энгельс , Бернштейн, Ленин, Сталин, ну и заканчивая Зиновьевым. Так что понятно что для понимания почему так - надо как минимум изучать этот вопрос ))
Без общения люди бы не шагнули так далеко в науке и других сферах, если бы не вели разговор.