В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Труд
целые государства кормит объясни её смысл ​

Показать ответ
Ответ:
Aki0510
Aki0510
31.03.2021 02:16

Интернационализация культуры не является процессом ассимиляции культуры, это процесс, в рамках которого нет (или становится меньше) культурных различий между регионами и народами.  

Самый яркий пример интернационализации культуры - Европейский союз и некоторая европейская идентичность, которая сформировалась у жителей стран-членов.

Объяснение:

Культура должна развиваться, представлять и измерять себя на международном уровне. Подобно тому, как большая часть культуры создается без государственной поддержки, большинство международных обменов и сотрудничества происходит без вмешательства правительства. Это правительство играет скромную роль в том, что касается международных культурных обменов.  

Основная идея заключается в улучшении связей между культурой, дипломатией и экономикой. Для достижения этой цели были поставлены четыре цели:

- Укрепить международный уровень национальных ведущих культурных учреждений путем целенаправленного выбора в рамках базовой культурной инфраструктуры;

- укрепить позиции международного рынка национальных художников и организаций и прочих культурных отраслей;

- усилить экономические выгоды от интернационализации культуры;

- Укреплять культурную дипломатию: использовать культуру как часть международных отношений.

На примере данного документа мы можем видеть усиление взаимовлияния национальных культур друг на друга, важные задачи интернационализации культур и последующее развитие уже национальных культур на данной основе.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
maratsafa480
maratsafa480
17.04.2020 02:50

Мы говорим о том. что, с одной стороны, афинский суд не всегда был справедлив по отношению к тем, кто сделал так много добра своей родине, но с другой стороны, все эти факты свидетельствуют, что афинское судопроизводство основывалось на приниципах справедливости. Постарайся это объяснить.

Место для ответа


Убей меня Бог, я целый вечер думаю, как же объяснить, что с одной стороны некий демократический суд    НЕ ВСЕГДА  справедлив к тем, кто сделал много добра, а с другой стороны он все равно основывается на принципах справедливости.

Приходят в голову какие-то гадостные примеры  из дня сегодняшнего. Басманное правосудие...  Кыш, кыш...

 

Ну   а на вопрос, почему именно известные люди всегда оказывались под подозрением, ответ простой и однозначный. Народ  всегда не тот. Что в V веке до н. э, что в XXI н.
А где взять другой народ? Проблема.

Но ребенок ответил в соответствии с целями и задачами образовательного процесса.

-Известным всегда завидуют,  и всегда есть желающие занять их место,- написал он. 

И спорить я с ним не стала. Ни к чему.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота