Верны ли следующие суждения?
А) Чем больше человек любит и бережет свою природу, те лучше она сохраняется и приносит пользу всему человечеству. Б) Нравственный человек не может уничтожать природу, потому что он полностью отдает отчет в своих действиях и понимает, что природу нужно беречь.
Выберите один ответ:
оба суждения неверны
верно только А
верно только Б
верны оба суждения
Возможно это может показаться какой-то культурой, но все же у животных нет культуры. Все эти сооружения создаются животными для удовлетворения своих потребностей и для поддержания жизнедеятельности.Проще говоря, это можно назвать инстинктами у животных. Соты, муравейники- это все жилища(укрытия).Паутина-при для добычи пищи. Можно задуматься, что отличает людей от животных?Главные отличия мыслить и потребность удовлетворять не только биологические потребности, но и духовные. Отсюда и появляется культура в жизни людей, а раз у животных есть лишь биологические потребности, то и культуры у них не может быть
Нет, животные не создать культуру. Их действия носят при характер. Муравейники, соты - это по-прежнему природа, лишь расставленная таким образом, чтобы защищать животных им выжить. Животные не могут строить планов (целеполагать) , следовательно деятельностью они заниматься не могут (из определения деятельности) . Их действия инстинктивны, традиционны. Поэтому муравьи сотни лет создают один и тот же муравейник - развития нет, следовательно никакого преобразования нет. Культура же всегда возникает посредством деятельности - сознательной активности