Мы любим наш край, нашу малую Родину, ведь оттуда идут наши корни, оттуда произошли мы.
Край, как малая Родина, представляет большую важность для людей в такой многонациональной и большой стране как Россия, поскольку в России 87 регионов.
Об этом говорят и исследования. Большая часть выходцев из национальных республик, считают себя гражданами именно этой республики, а потом уже всей России. То есть региональная идентичность занимает гораздо высокое положение в человеческом сознании, нежели общегражданская идентичность.
Думаю, это обусловлено тем, что человек прожил в родном крае всю жизнь, он мог даже не быть в других местах страны. Поэтому мы так любим наш край.
Обдумайте положения данной теории. Что вам представляется верным, а с чем трудно согласиться?
Эта теория во многом похожа на теорию Маккиндера про «хартленд», которой считалась Евразия, и внутреннего полумесяца, которым являлась Западная Европа. Индустриальные страны действительно задавали темп и представляли собой главный поезд мировой экономической системы. Он прав в том, что наиболее благополучные экономики – в данном случае, индустриальные страны ядра, строют экономику так, что она отвечает исключительно их интересам. Это касается не только экономики, но и политики. Трудно согласиться с внешней ареной. Многие азиатские государства теперь не сырьевые придатки, а во многом обгоняют когда-то ведущие индустриальные страны Запада, то есть эта теория не универсальна и не подходит для сегодняшнего дня. То есть его мир-системная теория не соглашается со стадиями развития истории.
Если следовать логике автора, какие страны сегодня образуют ядро системы; составляют полупериферию и периферию?
Сегодня ядром системы могли бы быть США и Китай, и другие самые крупные экономики мира, потому что они задают общий темп развития мировой экономики, полупериферией могла бы стать Юго-Восточная Азия (Малайзия, Индия и так далее), арабские страны (Амман, ОАЭ, Саудовская Аравия и так далее), ЕС (за исключением крупнейших экономик), Россия и остальная Восточная Европа поскольку эти страны хоть и зависят от происходящего в мировой экономике, но все-таки могут на происходящее влиять. Да, в периферии остаются большинство африканских государств, СНГ, Центральная и Средняя Азия.
Сохранилась ли внешняя арена?
Внешняя арена частично сохранилась за счет Африки. Азию нельзя назвать внешней ареной, которая никак не создает тенденций и направлений для мировой экономики, наоборот.
Мы любим наш край
Мы любим наш край, нашу малую Родину, ведь оттуда идут наши корни, оттуда произошли мы.
Край, как малая Родина, представляет большую важность для людей в такой многонациональной и большой стране как Россия, поскольку в России 87 регионов.
Об этом говорят и исследования. Большая часть выходцев из национальных республик, считают себя гражданами именно этой республики, а потом уже всей России. То есть региональная идентичность занимает гораздо высокое положение в человеческом сознании, нежели общегражданская идентичность.
Думаю, это обусловлено тем, что человек прожил в родном крае всю жизнь, он мог даже не быть в других местах страны. Поэтому мы так любим наш край.
Эта теория во многом похожа на теорию Маккиндера про «хартленд», которой считалась Евразия, и внутреннего полумесяца, которым являлась Западная Европа. Индустриальные страны действительно задавали темп и представляли собой главный поезд мировой экономической системы. Он прав в том, что наиболее благополучные экономики – в данном случае, индустриальные страны ядра, строют экономику так, что она отвечает исключительно их интересам. Это касается не только экономики, но и политики. Трудно согласиться с внешней ареной. Многие азиатские государства теперь не сырьевые придатки, а во многом обгоняют когда-то ведущие индустриальные страны Запада, то есть эта теория не универсальна и не подходит для сегодняшнего дня. То есть его мир-системная теория не соглашается со стадиями развития истории.
Если следовать логике автора, какие страны сегодня образуют ядро системы; составляют полупериферию и периферию?Сегодня ядром системы могли бы быть США и Китай, и другие самые крупные экономики мира, потому что они задают общий темп развития мировой экономики, полупериферией могла бы стать Юго-Восточная Азия (Малайзия, Индия и так далее), арабские страны (Амман, ОАЭ, Саудовская Аравия и так далее), ЕС (за исключением крупнейших экономик), Россия и остальная Восточная Европа поскольку эти страны хоть и зависят от происходящего в мировой экономике, но все-таки могут на происходящее влиять. Да, в периферии остаются большинство африканских государств, СНГ, Центральная и Средняя Азия.
Сохранилась ли внешняя арена?Внешняя арена частично сохранилась за счет Африки. Азию нельзя назвать внешней ареной, которая никак не создает тенденций и направлений для мировой экономики, наоборот.