В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
olka11022000
olka11022000
16.05.2020 05:25 •  Право

1 октября дознаватель возбудил в отношении Кошкиной уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ и избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

9 октября дознаватель вынес постановление о привлечении Кошкиной в качестве обвиняемой, предъявил ей обвинение, после чего продолжил дознание в обычном порядке.

Оцените законность действий дознавателя.

Показать ответ
Ответ:
упс121
упс121
16.01.2024 08:43
Для оценки законности действий дознавателя, необходимо разобраться в следующих аспектах происходящего.

1. Уголовное дело по статье 158 УК РФ.
Статья 158 УК РФ "Кража" предусматривает отнесение совершения кражи к уголовно наказуемым действиям. По части 1 статьи 158 УК РФ, за совершение кражи, то есть противоправного завладения чужим имуществом, предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет, лишения свободы на срок до четырех лет или принудительных работ на срок до пяти лет.

2. Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Мера пресечения является временным ограничением прав и свобод лица с целью обеспечения дальнейшего следствия и судебного разбирательства. Подписка о невыезде и надлежащем поведении означает, что лицо обязано являться по вызову в органы следствия или суда, также не имеет права покидать место своего жительства без согласия следственных или судебных органов.

3. Постановление о привлечении в качестве обвиняемой.
Постановление о привлечении в качестве обвиняемой является официальным актом, которым лицо формально становится обвиняемым по конкретному уголовному делу. Это означает, что против него предъявлены конкретные обвинения и начинается следственное дело.

Исходя из перечисленных фактов, можно сделать следующие выводы:

1. Дознаватель был правомерен в возбуждении уголовного дела по статье 158 УК РФ, так как по данной статье предусмотрено уголовное наказание за кражу.

2. Избрание меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении также является законным действием, так как это временное ограничение, имеющее цель обеспечить ведение следствия.

3. Вынесение постановления о привлечении Кошкиной в качестве обвиняемой было обоснованным и законным, так как обвиняемой должны быть предъявлены конкретные обвинения и начато следствие.

Общим выводом можно сказать, что действия дознавателя, в соответствии с предоставленной информацией, являются законными и основываются на актуальной уголовно-правовой нормативной базе.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота