20 січня 2016 року у дворі будинку № 14 по вулиці Комарова громадянин Н. розпив пляшку алкогольного напою разом з неповнолітнім М., який проживає з ним по сусідству, в результаті чого неповнолітній в стані алкогольного сп’яніння почав чіплятись до перехожих і
лаятись. Свідком цього був двірник, який і викликав дільничного уповноваженого
інспектора.
Здійсніть правовий аналіз ситуації. Визначте ступінь вини і міру
відповідальності кожного з учасників.

Умисне пошкодження чужого майна та дрібне хуліганство. Карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років , хуліганство що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, оскільки Семену виповнилося 16 років.

Ситуация 1:Это неумышленное причинение вреда здоровью.
Состав преступления-совокупность объективных и субъективных признаков ,которые определяют общественное деяние,как преступление.
Тамара будет привлечена к уголовной ответственности,если пострадавший обратиться с заявлением в правоохранительные органы.
Ситуация 2:Дальше будут вызывать родителей Олега на допрос(или опекунов)
Если мальчик ранее не был замешан в подобных ситуациях,то скорее всего правоохранительные органы ограничатся предупреждением(возможно даже штрафом)
Если ранее был замешан в подобных ситуациях,и гражданка решит возбудить уголовное дело,то  скорее всего мальчика отправят в колонию для малолетних преступников(так как он несовершеннолетний)
Ситуация 3:Наталья может  обратиться в правоохранительные органы с "защитой прав потребителей",но скорее всего ей откажут в так как не был сохранен чек .