22 – річний Марк звернувся до суду з позовом про призначення опікуном двох п’ятирічних сестер – близнюків, своїх племінниць. Два місяці тому їхні батьки ( брат позивача та невістка) загинули в автомобільній катастрофі. Рішенням опікунської ради дітей відправлено на виховання до дитячого будинку. Позивач наполягає на поверненні племінниць у сім’ю бабусі та дядька. Відповідач, робітник опікунської ради, заявила, що рішення про виховання дівчаток у дитячому будинку було прийнято після обстеження матеріальних та побутових умов життя позивача. Вона підкреслила, що проживає він із матір’ю у двокімнатній квартирі, сам є студентом 4 – го курсу університету, а у дитячому будинку працюють фахівці, які нададуть сиротам виховання. Що вирішить суд?​

1)если гражданин о.петров сделал административное нарушение 2006 года,значит,на то время ему выполнилось 16 лет.значит,он был несовершеннолетним.к тому же,соблюдая действия милиции в делах несовершеннолетних в нарушениях административного права,она может задержать на некоторое время правонарушителей или провести другие меры воспитания.нарушена статья(распивания алкогольных напитков в общественных местах несовершеннолетними),так что милиция сдесь имеет полное право на задержание. 2)сюда относят ,администрационный штраф или арест,дисквалификация,конфискация орудия совершения административного правонарушения.дело в том,что в отношении лиц могут применятся все ети виды ,юридических-только ,админ.штраф,административное приостановление деятельности.тоесть разница-в том,кто совершил админ.правонарушение. 3)да.действия сотрудников гибдд целиком правомерны,поскольку гражданин нарушил дорожные  правила ,в данном случае-превышение скорости.

ответ: при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

объяснение: