До іть терміново. Які з наведених ситуацій є прикладами
адміністративних правовідносин?
Громадянин П. під час бійки завдав громадянину Д.
легкі тілесні ушкодження. У магазині торгували неякісними продуктами харчування.
Громадянин К. без поважних причин не сплачував борг за кредит взятий в одному з банків. Учень спізнився на урок без поважних причин. Громадянин Н. не з'явився на роботі впродовж
декількох днів без поважних причин.
Если разобрать эту ситуацию, то не Уголовный, ни Гражданский, ни Административный Кодекс не нарушается, однако всеобщее неодобрение и муки совести - обеспечены.
Право регулирует колоссальный ряд ситуаций. Начать можно с совершения покупки в магазине (что является мелкой бытовой сделкой), а закончить - преступностью и наказуемостью деяния (например, убийства - уголовного преступления).
Рассматривая религиозный вопрос мы сталкиваемся с нормами религии, а также установленными правилами. Каждая религия что-то осуждает, а что-то поощряет. Так правосудие в ряде мусульманских стран осуществляется кади на основании шариата (закона мусульман), а иногда и вовсе муфтий принимает решения, а муфтий является высшим духовным лицом.
На примере этой ситуации мы можем сказать, что в мусульманских странах правосудие и религия тесно связаны.
Разбирая политику мы можем ссылаться на принятие любого законодательного решения или исполнительного акта. Так принятие нового закона - относится к политике, если данный закон изменяет социальные нормы, а не гражданские, уголовные, административные или трудовые - второй случай также относим к нормам права. Например, принятие закона о увеличении пособия многодетным матерям - норма политики, а принятие закона, отменяющего уголовную ответственность за оскорбление личности - норма права.
Нормы традиции никак не регулируются законом, документом или каким-либо "пособием". Традиции - негласные правила поведения, которые легко можно спутать в некоторых случаях с моралью. Традиционно мы пожимаем руку при встрече, даже не зная, что раньше это являлось рыцарским ритуалом, показывающим отсутствие оружия в руках у человека и являвшегося знаком доброй воли.
Надеюсь, что дал ответ на ваш вопрос.
Чому необхідно говорити особливо про культуру мовлення юриста ?
По - перше , професія юриста вимагає не тільки високих моральних якостей та професійної майстерності , а й широкого загальної освіти .
Юрист виступає в різних комунікативних ролях: складає законопроекти , веде ділове листування , йому доводитися писати протоколи допиту і огляду місця події , різні постанови , обвинувальні висновки , позовні заяви , вироки і ухвали , договори та угоди .
Юристу доводитися стикатися з людьми найрізноманітніших професій і різного рівня культури . І в кожному випадку необхідно знаходити потрібний тон , слова , що аргументують і грамотно виражають думки. Від того , наскільки точно розуміють ці особи мова юриста , часом залежить зміст їх пояснень та свідчень. Порушення юристом мовних норм може викликати негативну реакцію з боку співрозмовників . На жаль , бувають випадки, коли через неточно заданого питання допитуваний просить уточнити або виправити некоректно поставлене запитання. Крім того , кожен юрист виступає і як оратор , як пропагандист правових знань , читаючи лекції ; прокурор і адвокат щодня вимовляють публічні промови в судових процесах , тому юристу необхідно володіти навичками публічної промови . Уміння говорити публічно , володіння мовою здавна вважається необхідним професійним якістю юриста . Говорити про культуру мовлення юриста треба й тому, що юридична мова специфічний. У ньому багато термінів, що мають особливе юридичне значення , наприклад : кодекс , контрабанда , алібі , мотиви злочину, та ін В якості термінів використовуються деякі розмовні слова , застарілі , не характерні для спільного вживання . Більшість багатозначних слів позначає особливі юридичні поняття . У мові права гаються словосполучення , не вживають за межами правової сфери спілкування , наприклад . Це найважчий і найцікавіший з усіх професійних мов.
Що входить в поняття культури мовлення юриста? З урахуванням завдань кримінального судочинства культуру писемного мовлення юриста можна визначити як використання в процесуальних актах мовних засобів офіційно - ділового стилю , які відповідають вимогам КПК України і адекватно відображають встановлювані в справі фактичні дані . В офіційно - діловому стилі використовується велика кількість готових , стандартних виразів - кліше. І ось тут постає проблема кліше та штампів у мові юриста: доречність і необхідність кліше при складанні документів і недоречність мовних штампів , які заподіюють шкоду. Культура мовлення юриста передбачає також знання норм усних публічних виступів. Ще Цицерон , відомий римський оратор і теоретик красномовства , зазначив , що " істинно красномовний той, хто звичайні предмети висловлює просто , великі - піднесено , а середні - з поміркованістю " . У промовах прокурора і адвоката на суді відображаються ті ж факти , що і в процесуальних документах у даній справі , тому судовий оратор нерідко використовує конструкції , доречні лише в письмовій офіційно - ділового мовлення . А публічна мова передбачає багатство словника , художню виразність ! Термін оратор позначає не тільки особа, яка виступає з промовою , а й людини, що володіє майстерністю публічної промови , її методикою . Мова повинна бути побудована так , щоб вона привертала увагу , найкращим чином сприяла переконання .