1. Отгрузочная разнарядка (абзац 1 пункта 2 статьи 509 ГК РФ); 2. Как договорные обязательства, возникающие из договора поставки? Можно точно сказать, что если такое право покупателя предусмотрено договором поставки, то поставщик обязан отгрузить товар получателям, которые были указаны покупателем в отгрузочной разнарядке (абзац 1 пункта 2 статьи 509 ГК РФ) (прим: этот вопрос неясен, потому как не совсем понятно, какие именно моменты требуется осветить в ответе); 3. В случае непредоставления покупателем отгрузочной разнарядки в установленный договором срок поставщик имеет право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, он вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки (пункт 3 статьи 509 ГК РФ); 4. В таком случае поставщик будет обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором (пункта 1 статьи 511 ГК РФ).
Законодатель в части 1 статьи 31 УК РФ дал легальное определение добровольного отказа от преступления, сказав, что им признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. В части 2 статьи 31 УК РФ он указал, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Как известно, под оконченным покушением подразумевается такое покушение, при котором субъект выполняет все действия, предусмотренные объективными признаками конкретного состава преступления , однако по независящим от него обстоятельствам преступное последствие не наступает.
Добровольный отказ от совершения преступления не может быть произведен после оконченного покушения как минимум по двум причинам: во-первых, лицо не совершает всех действий, которые по его мнению необходимы для наступления общественно опасного последствия, то есть имеет место быть неоконченное покушение; во-вторых, не совершает названных действий, хотя осознает, что имеется реальная возможность их совершения и наступления в дальнейшем общественно опасных последствий, тогда как при оконченном покушении отказаться от их совершения невозможно, поскольку они уже совершены.
2. Как договорные обязательства, возникающие из договора поставки? Можно точно сказать, что если такое право покупателя предусмотрено договором поставки, то поставщик обязан отгрузить товар получателям, которые были указаны покупателем в отгрузочной разнарядке (абзац 1 пункта 2 статьи 509 ГК РФ) (прим: этот вопрос неясен, потому как не совсем понятно, какие именно моменты требуется осветить в ответе);
3. В случае непредоставления покупателем отгрузочной разнарядки в установленный договором срок поставщик имеет право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, он вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки (пункт 3 статьи 509 ГК РФ);
4. В таком случае поставщик будет обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором (пункта 1 статьи 511 ГК РФ).
В части 2 статьи 31 УК РФ он указал, что лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Как известно, под оконченным покушением подразумевается такое покушение, при котором субъект выполняет все действия, предусмотренные объективными признаками конкретного состава преступления , однако по независящим от него обстоятельствам преступное последствие не наступает.
Добровольный отказ от совершения преступления не может быть произведен после оконченного покушения как минимум по двум причинам: во-первых, лицо не совершает всех действий, которые по его мнению необходимы для наступления общественно опасного последствия, то есть имеет место быть неоконченное покушение; во-вторых, не совершает названных действий, хотя осознает, что имеется реальная возможность их совершения и наступления в дальнейшем общественно опасных последствий, тогда как при оконченном покушении отказаться от их совершения невозможно, поскольку они уже совершены.