И это тоже Задача 25
Администрацией Красноярского края было принято постановление «О резервировании земельного участка для последующего образования особо охраняемой природной территории краевого значения природного парка «Сымский»». Пункт 3 указанного постановления устанавливает запрет на про- ведение рубок главного пользования, выдачу долго лицензий на пользование животным миром, а также запрет на отвод земельных участков под капитальное строительство. На данной территории проживают коренные малочисленные народности Севера – эвенки. Представители данной народности обратились к прокурору области, посчитав, что создание природного парка ущемляет их права. Оцените ситуацию.
Задача 26.
Гражданин Петров приобрел дачный земельный участок на территории дачного товарищества «Луч», оградил его забором и запретил соседям пользоваться имеющимся на участке колодцем. Правление товарищества обратилось к гражданину Петрову с не препятствовать членам товарищества пользоваться колодцем, так как он был вырыт на средства членов товарищества с согласия бывшего собственника земельного участка для совместного пользования. Гражданин Петров не согласился с правлением, сославшись на то, что, во-первых, он не является членом товарищества «Луч», а во-вторых, в свидетельстве на право собственности на данный земельный участок никаких ограничений права пользования данным земельным участком не указано.
1. Каковы должны быть последующие действия правления товарищества «Луч»?
Задача 27.
Гражданин Швецов А. имеет в собственности жилой дом и приусадебный земельный участок в деревне Щиброво, принадлежащий ему на праве бе пользования. В связи с включением деревни Щиброво в состав Юго-западного административного округа г. Москвы, Швецов решил переоформить приусадебный земельный участок в собственность. Однако в администрации ЮЗАО ему в этом отказали и предложили заключить до- говор аренды земельного участка. Правомерен ли отказ администрации ЮЗАО?
Объясняю, закон обратной силы не имеет (не применяется к отношениям, возникшим до его вступления в силу).
Поэтому, согласно статье 54 Конституции РФ не имеют обратной силы законы, устанавливающие или отягчающие ответственность, но если рассмотрим по примеру статьи 57, то здесь идет обратная сила в виду установления новых налогов или ухудшение положения налогоплательщиков. Обратная сила закона возможна лишь в порядке исключения, в случаях, установленных законом, т.е в соответствии со статьей 54 Конституции РФ закон, устраняющий или смягчающий ответственность за правонарушение имеет обратную силу.
Объясняю, закон обратной силы не имеет (не применяется к отношениям, возникшим до его вступления в силу).
Поэтому, согласно статье 54 Конституции РФ не имеют обратной силы законы, устанавливающие или отягчающие ответственность, но если рассмотрим по примеру статьи 57, то здесь идет обратная сила в виду установления новых налогов или ухудшение положения налогоплательщиков. Обратная сила закона возможна лишь в порядке исключения, в случаях, установленных законом, т.е в соответствии со статьей 54 Конституции РФ закон, устраняющий или смягчающий ответственность за правонарушение имеет обратную силу.