Основания возникновения права собственности» Задание 1) Напишите конспект лекции по приведенным ниже вопросам:

1. Основания возникновения права собственности.

2. Понятие права интеллектуальной собственности.

3. Интеллектуальные права (исключительные — имущественные, неимущественные; иные — право доступа, право следования).

4. Авторское право.

5. Смежные права.

6. Право охраны нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности. Ноу-хау.

7. Патентное право.

8. Право средств индивидуализации участников гражданского оборота.

9. Понятие общей собственности.

10. Защита права собственности.

11. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

12. Понятие гражданско-правовой ответственности.

13. Виды гражданско -правовой ответственности.

защиты гражданских прав.

А вот средневековый философ и теолог Фома Аквинский (1226–1274) вообще говорил, что "Налог - это дозволенная форма грабежа". Это высказывание любят цитировать разные учебники по налогам и сборники афоризмов. Причем это выражение подается там в чистом виде, т.е. вырванным из контекста. В связи с этим может даже показаться, что выдающийся мыслитель действительно рассматривал налогообложение как нечто преступное и порочное. Однако это не совсем так. Фома Аквинский, причисленный, кстати, римско-католической церковью к лику святых, говорил немного о другом – о том, что существует «грабеж без греха», когда собранные платежи употребляются на «всеобщее благо». Возможно, такой подход теолога к сугубо финансовым проблемам вытекал из его религиозного постулата, что «всяческое зло может быть возведено к некоторой благой причине». Таким образом, признавая неоднозначность налогообложения как социально-го института, Фома Аквинский, тем не менее, говорил о его общественной необходимости и полезности.
А вообще изречений, в которых "налоги" и "грабеж" непосредственно идут рука об руку множество, вот самые яркие из них

Мое отношение к гражданскому браку

Брак - союз мужчины и женщины. В брак вступают по любви и перед лицом свидетелей государство объявляет мужчину и женщину законными мужем и женой.

Мое отношение к распространившемуся в обществе гражданскому браку крайне негативное. 

Во-первых, гражданский брак - это безответственно. Часто можно услышать "это же просто штамп в паспорте". Но я считаю, что это не просто штамп в паспорте. Это свидетельство для всего мира о принятом решении и принятых на себя обязательствах - ответственности перед мужем и женой. А когда мужчина боится брать на себя ответственность за свою любимую, он не имеет право становиться супругом.  

Во-вторых, рождение детей в гражданском браке ставит под угрозу их будущее. Ребенок - незаконно рожденный. Это клеймо духовно и морально угнетает и деморализует. 
К тому же отец ребенка может отказаться признавать его, ведь отношения в гражданском браке не обязывают, а свободны расстаться в любую минуту.

В-третьих, если мужчина и женщина хотят состоять в гражданском браке, то это показывает лишь на то, что они до сих пор в поиске того единственного. Не дай Бог попасться в ловушку таких "гражданских" отношений. 

Для меня "гражданский брак" - это адский брак.