В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Ксюша10012007
Ксюша10012007
06.04.2022 08:25 •  Право

П'ятнадцятирічний школяр, вибігши на проїжджу частину вулиці, виявився винним у створенні аварійної ситуації, проте дорожньо-транспортної пригоди вдалося уникнути. За це йому співробітником поліції, у відповідності з адміністративним законодавством, був призначений адміністративний штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів громадян.
Чи правильно призначено покарання? Ваше бачення даної ситуації.

Показать ответ
Ответ:
1232962
1232962
13.10.2020 07:57

Хоч школяр не спричинив дтп, він всех таки вибіг на проїжджу частину, а це вже адміністративне правопорушення, бо він повинен бути йти лише на пішохідному переході. Але покарання повинно бути не особисто йому, а його батькам. Бо він не повнолітній, і навіть не 16-ти річний.

Я вважаю цю ситуацію досить суперечною, бо школяру потрібне якесь покарання аби він знав на майбутнє, але все це повинно бути більш продумано і зі взятими усіма деталями до розгляду, щоб не вийшло наклепу чи не законних штрафів щодо громадянина

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота