Бытует мнение, что учитель лечит душу, врач - тело, а полицейский - общество.
Как по мне такое выражение вполне заслуженно и часто подтверждается в реальной жизни.
Я считаю что учитель является наставником души человека так как еще в малом и не совсем осознанном возрасте нас отправляют к учителю. И именно он прививает нам наши традиции, порядки, культурные ценности и вообщем формирует характер будущего человека. Не зря же многие люди благодарны своему учителю либо же наставнику за то что им узнать ази комуникации и нужных знаний для общения в обществе, Кстати про знания- многие кто когда либо находился в компании больше 3 человек наверняка замечал закономерность что большинству людей больше больше нравиться общаться с человеком который может научить их чему то новому ,
Вообщем с давних времен профессия учителя была довольно таки почтенной, работали они в основном при дворах до того момента когда образование стало всеклассово доступным.
Кстати говоря именно благодаря учителям и существуют профессионалы своего дела какие позже после окончания своей карьеры перебираются на посты лекторов в своей специальности в университетах. Кстати говоря на честь некоторых особо выделившихся в сфере науки ученных были названы учебные заведения. Например: Винницкий национальный медицинский университет им. М. И. Пирогова.
Кстати про медецину!
Я хотела бы поделиться с вами интересным фактом про великого хирурга Пирогова.
Где то на начале его карьеры по больницам странны ездил парень с надеждой на выздоровление ,но... К каким бы он врачам не наведовался они ставили все более устрашающий диагноз ,но совсем отчаившись и уже почти попрощавшись с жизнью молодой человек услышал о талантливом практиканте и уже сам не видя в этом смысла выехал на свое последнее обследование. После получасового осмотра Практикант сделал вывод что болезнь неприятная, но не смертельная. Пирогов поставил юноше диагноз: легочная недостаточность и воспаление легких. После некоторого времени лечения парень полностью выздоровел и мог спокойно жить и кстати говоря прожил он достаточно долго. Вам интересно наверное к чему я веду?
Ну так вот - этим больным юношей был Дмитрий Менделеев.
М. И. Пирогов был невероятно талантливым врачем и мог почти с полу-взгляда определить диагноз пациента. Именно на таких людях и держится наш социум. Вы только представте мир без врачей. Скорее похоже на апокалипсис где из за запускания елементарных болезней появляются осложнения какие приводят к летальному исходу и размножаются в геометрической прогресии. Как по мне это очень страшно,но не так как тот хаос какой мог бы быть если бы у нас не было бы правоохранительных органов.
Не зря говориться что на полицейских лежит общество.
Какое бы образование не имели люди и какую бы не получали медецинскую в мире бывают индивидуумы на подобии психопатов. медики не всегда могут вычислить их сразу и если бы не бдительные правоохранительные органы , то они бы давно почуствовали безнаказанность и начали воплощать издержки своего психического расстройства и к примеру убивать. Люди видя что кто то может безнаказанно завершить их существование будут вынужденны самообороняться и возможно в следствии такого резонанса может сформироваться закон джунклей : - убей или будешь убит.
Как завершение моих размышлений я могу сказать что люди - довольно не стойкая раса и если мы выключим из цепочки любую категорих описаную выше ,то может наступить хаос.
Объяснение:
Я надеюсь что правильно поняла суть задания и тут действительно надо было написать открытый ответ.
Вам предлагают согласиться или не согласиться с позицией автора. Вы свободны в своем выборе.Только нужно учитывать, что в большинстве своем авторы предлагаемых вам на экзамене текстов высказывают довольно очевидные и практически бесспорные истины: пожилые люди нуждаются во внимании и заботе; материнская любовь — это великое счастье и великая сила, на которую опирается ребенок в детстве; все, что окружает ребенка в детстве, влияет на формирование его личности; счастье и смысл жизни не ограничиваются комфортом и материальными ценностями и др. Ведь трудно не согласиться с такими утверждениями, правда? И дело не в том, что вас вынуждают быть согласными с автором и отказаться от собственного мнения. Просто составители экзамена выбирают тексты, авторы которых придерживаются общечеловеческих истин и ценностей.
Итак, чаще всего мы склонны соглашаться с позицией автора предложенного нам текста. Вот удобные формулы для согласия с автором:
Я согласен с автором.
Я склонен согласиться с автором в этом вопросе.
Я полностью разделяю позицию автора.
Трудно не согласиться с автором в этом вопросе.
Невозможно не согласиться с автором по этому поводу.
Моя позиция совпадает с позицией автора.
Недостаточно лишь формально заявить о согласии или несогласии с автором. Ваша позиция, даже если она совпадает с авторской, должна быть сформулирована в отдельном предложении. В формулировке задания есть слова: «Объясните почему». Это объяснение — это как раз и есть самостоятельно вами сформулированные ваши мысли о проблеме. Например: «Таким образом, автор стремится донести до читателя мысль о том, что природа уже давно нуждается в каждого из нас. Я полностью согласен с автором и тоже считаю, что человечество должно пересмотреть своё потребительское отношение
(заранее извиняюсь за проблемы с пунктуацией)
Бытует мнение, что учитель лечит душу, врач - тело, а полицейский - общество.Как по мне такое выражение вполне заслуженно и часто подтверждается в реальной жизни.
Я считаю что учитель является наставником души человека так как еще в малом и не совсем осознанном возрасте нас отправляют к учителю. И именно он прививает нам наши традиции, порядки, культурные ценности и вообщем формирует характер будущего человека. Не зря же многие люди благодарны своему учителю либо же наставнику за то что им узнать ази комуникации и нужных знаний для общения в обществе, Кстати про знания- многие кто когда либо находился в компании больше 3 человек наверняка замечал закономерность что большинству людей больше больше нравиться общаться с человеком который может научить их чему то новому ,
Вообщем с давних времен профессия учителя была довольно таки почтенной, работали они в основном при дворах до того момента когда образование стало всеклассово доступным.
Кстати говоря именно благодаря учителям и существуют профессионалы своего дела какие позже после окончания своей карьеры перебираются на посты лекторов в своей специальности в университетах. Кстати говоря на честь некоторых особо выделившихся в сфере науки ученных были названы учебные заведения. Например: Винницкий национальный медицинский университет им. М. И. Пирогова.
Кстати про медецину!
Я хотела бы поделиться с вами интересным фактом про великого хирурга Пирогова.
Где то на начале его карьеры по больницам странны ездил парень с надеждой на выздоровление ,но... К каким бы он врачам не наведовался они ставили все более устрашающий диагноз ,но совсем отчаившись и уже почти попрощавшись с жизнью молодой человек услышал о талантливом практиканте и уже сам не видя в этом смысла выехал на свое последнее обследование. После получасового осмотра Практикант сделал вывод что болезнь неприятная, но не смертельная. Пирогов поставил юноше диагноз: легочная недостаточность и воспаление легких. После некоторого времени лечения парень полностью выздоровел и мог спокойно жить и кстати говоря прожил он достаточно долго. Вам интересно наверное к чему я веду?
Ну так вот - этим больным юношей был Дмитрий Менделеев.
М. И. Пирогов был невероятно талантливым врачем и мог почти с полу-взгляда определить диагноз пациента. Именно на таких людях и держится наш социум. Вы только представте мир без врачей. Скорее похоже на апокалипсис где из за запускания елементарных болезней появляются осложнения какие приводят к летальному исходу и размножаются в геометрической прогресии. Как по мне это очень страшно,но не так как тот хаос какой мог бы быть если бы у нас не было бы правоохранительных органов.
Не зря говориться что на полицейских лежит общество.
Какое бы образование не имели люди и какую бы не получали медецинскую в мире бывают индивидуумы на подобии психопатов. медики не всегда могут вычислить их сразу и если бы не бдительные правоохранительные органы , то они бы давно почуствовали безнаказанность и начали воплощать издержки своего психического расстройства и к примеру убивать. Люди видя что кто то может безнаказанно завершить их существование будут вынужденны самообороняться и возможно в следствии такого резонанса может сформироваться закон джунклей : - убей или будешь убит.
Как завершение моих размышлений я могу сказать что люди - довольно не стойкая раса и если мы выключим из цепочки любую категорих описаную выше ,то может наступить хаос.
Объяснение:
Я надеюсь что правильно поняла суть задания и тут действительно надо было написать открытый ответ.Вам предлагают согласиться или не согласиться с позицией автора. Вы свободны в своем выборе.Только нужно учитывать, что в большинстве своем авторы предлагаемых вам на экзамене текстов высказывают довольно очевидные и практически бесспорные истины: пожилые люди нуждаются во внимании и заботе; материнская любовь — это великое счастье и великая сила, на которую опирается ребенок в детстве; все, что окружает ребенка в детстве, влияет на формирование его личности; счастье и смысл жизни не ограничиваются комфортом и материальными ценностями и др. Ведь трудно не согласиться с такими утверждениями, правда? И дело не в том, что вас вынуждают быть согласными с автором и отказаться от собственного мнения. Просто составители экзамена выбирают тексты, авторы которых придерживаются общечеловеческих истин и ценностей.
Итак, чаще всего мы склонны соглашаться с позицией автора предложенного нам текста. Вот удобные формулы для согласия с автором:
Я согласен с автором.
Я склонен согласиться с автором в этом вопросе.
Я полностью разделяю позицию автора.
Трудно не согласиться с автором в этом вопросе.
Невозможно не согласиться с автором по этому поводу.
Моя позиция совпадает с позицией автора.
Недостаточно лишь формально заявить о согласии или несогласии с автором. Ваша позиция, даже если она совпадает с авторской, должна быть сформулирована в отдельном предложении. В формулировке задания есть слова: «Объясните почему». Это объяснение — это как раз и есть самостоятельно вами сформулированные ваши мысли о проблеме. Например: «Таким образом, автор стремится донести до читателя мысль о том, что природа уже давно нуждается в каждого из нас. Я полностью согласен с автором и тоже считаю, что человечество должно пересмотреть своё потребительское отношение
Объяснение: