В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Milena251267
Milena251267
28.07.2020 18:48 •  Право

При проведении общего собрания администрация вынесла на утверждение положение «О трудовом режиме работы на 2011 год». С отдельными предложениями собрание не согласилось и с рассмотрения данный во сняли. Через месяц администрация издала приказ и утвердила данное положение без изменений. В приказе оговаривалось введение положения и новый режим работы смен через 2 недели. Профсоюзный комитет предприятия вынес протест на введение таким образом нового режима работы, который был проведен без согласования с ним. Каков порядок введения нового режима работы?

Показать ответ
Ответ:
pridanivdanil
pridanivdanil
05.04.2022 17:06
В силу примечания к статье 131 УК РФ к преступлениям, предусмотренным пунктом "б" части 4 статьи 131 УК РФ, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 134 УК РФ, совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в бес состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
В силу части 3 статьи 131 УК РФ преступным признается половое сношение, совершенное с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, лицо, достигшим восемнадцатилетнего возраста.
В силу пунктв "б" части 4 статьи 131 УК РФ преступным признается изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

В данном случае потерпевшая не достигла двенадцатилетнего возраста, в силу чего квалификация действий Борисова по части 3 статьи 134 УК РФ невозможна в силу прямого указания закона, а потому его действия следует квалифицировать по пункту "б" части 4 статьи 131 УК РФ.
0,0(0 оценок)
Ответ:
дженни34
дженни34
25.03.2021 19:21

надо сослаться на крайнюю необходимость. То есть вроде бы гибон должен был применить данную статью и не наказыват водителя. Но учитывая. что срок обжалования по делу об административном правонарушении всего 10 дней то водитель очень даже опоздал с обжалованием. В жизни конечно все не так. Водитель Петушков полный деби(л) . Первое он подбирает тяжелораненного на дороге и опасаясь за его жизнь везет его в больницу, а если он у него в машине кони двинет, а он уверен, что тяжелораненного вообще можно было транспортировать, а если у него перелом позвоночника и любое движение может стать смертельным. Да и старовата задача, так как Петушкова за есзд по встречке должны лишить права управления, альтернативы в настоящее время нет.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота