При рассмотрении дела по иску «юнона» к гусеву о взыскании 550 тыс. рублей, составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей, представитель истца — юрисконсульт есипов, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. кроме того, в настоящее время гусев выехал из г.воронежа и его новое место жительства неизвестно. районный суд принял отказ от иска, заявленный есиповым, и производство по делу прекратил. в качестве юриста организации оцените ситуацию. правильны ли действия суда? какими документами полномочия представителя организации на участие в судопроизводстве? дайте мотивированный ответ
2. Гражданский кодекс РФ (часть первая)
3. В соответствии со статьей 304 ГК РФ, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, Петров, чье право владение сохранилось за ним, но лишенный права пользования, может требовать защиты в суде.
4. Петров имеет право подать в суд исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения и взыскании убытков.