проанализировать судебную практику, найти два примера с отсутствием разных элементов состава, тоесть должно быть одно решение суда, дело прекращено в связи, с тем что отсутствует субъект, например. второй пример, где отсутствует объект или объективная сторона, тоесть два примера с отсутствием двух разных элементов.
Должен быть состав административного правонарушения, тоесть нужно найти конкретно судебную практику, посмотреть, кто привлекает, кого привлекает, за что привлекает, по какой статье привлекает, какой элемент отсутствует (объект или субъект), и в чем это заключается. ответ должен выглядеть примерно так: например, решение центрального районного суда города Тюмени привлекался к ответственности Иванов Иван Иванович по статье (ХХХ) за то что он, якобы совершил тота тота тота или, допустим, уже привлекся к решением центрального районного суда с назначением такого- то наказания, решением областного Тюменского суда, постановлением центрального районного суда было отменено в связи с тем, что Тюменский областной суд установил, что в данном случаи отсутствуем объективная сторона, это выражается в том, что суд говорит, что было тота тота, вот это вот это было не доказано, вот это отсутствует, и в этом выражается отсутствием объективной стороны, в связи с чем дело было прекращено
(источник: http://konspekts.ru)
2. Также дети могут самостоятельно распоряжаться своим имуществом, однако, в возрасте от 14 до 18 лет они имеют право совершать какие-либо сделки только после согласия родителей или же других лиц, заменяющих их.
3. Без согласия родителей дети могут самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами, то есть заработком, стипендией или же любыми другими доходами. Они могут вносить вклады в различные кредитные учреждения, совершать мелкие бытовые сделки.
4. В возрасте до 14 лет сделки совершают только родители от имени детей.
5. От 6 до 14 лет дети могут самостоятельно распоряжаться деньгами, которые предоставили родители для каких-то определенных целей или же просто на карманные расходы