.Прочитав ситуации по семейному праву, ответьте на вопросы. a) Супруги Аманбаевы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака.
Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил
обратиться в суд, так как супруги имеют ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил им вновь обратиться в отдел ЗАГСа.
Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?
Какие основания установлены в законе «Семьи и брака» для расторжения брака в органе
ЗАГСа по заявлению обоих супругов?
b) Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака Иванова и Фроловой, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без подписи о том, что Иванов уже женат. Брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в другом городе и до сих пор не расторгнут. В ходе проверки выяснилось, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако, затем этот брак был расторгнут решением суда, копия решения которого у него имеется. Имеют ли право органы ЗАГСа заключить данный брак?
Какие основания установлены в законе «О браке и семьи» для заключения брака?
c) В суд с иском обратился Д.Б. Сайхуджинов о расторжении брака с Г.В.Мансуровой. В ходе разбирательства выяснились взаимные имущественные претензии супругов друг к другу. Супруги не смогли полюбовно договорится о разделе имущества.
Как должен быть разрешен спор между супругами?
Имеется ли основание для расторжения брака в суде, какое?
Вчення про право є частиною соціальної філософії, що розглядає цю проблему під своїм особливим кутом зору, зрозуміло, з опорою на конкретні дослідження юридичної науки. Ідея права неминуче пов'язана нерозривному ланцюгом таких понять, як закон, влада, правомірність примусу, покарання і, зрозуміло, ідея державності. Право виникло і існує з необхідністю для обмеження свавілля, антигромадських, антигуманних схильностей, спонукань і Призволенням, які відносяться до помилково зрозумілим особистим інтересам, до проявів хворобливих потягів. p align="justify"> Роль права в житті суспільства
правопорядок закон влада державність
Все необходимые формальности при оформлении дел соблюдались скрупулезно: есть в них свидетельские показания, признание обвиняемым своей вины (сейчас к этому по-разному можно относиться, но важно, что в те годы признание являлось "царицей доказательств"), на каждом листе дела стоит личная роспись обвиняемого, что исключает фабрикацию дела, вписывание каких-либо показаний, которых не было и т. п.
Люди, воображающие себе как Сталин вызывает к себе Ежова или Берию и приказывает: "Ну-ка, расстреляйте этих и этих", не представляют себе работу тогдашней бюрократической машины. Даже приказ на устранение кого-либо за рубежом исполнитель получал в письменном виде из рук члена ЦК, не ниже - это означало, что действия санкционированы на самом верху, а не являются чьей-то частной инициативой.
Да, законы можно считать людоедскими, какими угодно, но Ежова с его оравой как раз и прихлопнули за несоблюдение "норм социалистической законности" и в РККА, например, к 1940 г. были возвращены около 15 тыс. необоснованно осуждённых военнослужащих.