Прежде всего, в данной статье необходимо раскрыть понятие присяжных и разъяснить, что означает вердикт коллегии присяжных. Согласно закону, коллегии из присяжных заседателей создаются в Верховном Суде Российской Федерации (ВС РФ), в судах общей юрисдикции на уровне республик, краев, областей, также в военных судах округов и флотов. Подсудимый имеет право на рассмотрение своего дела в суде присяжных, только если он обвиняется в преступлении, подсудном данным видам судов. С 1 июня 2017 года, согласно последним изменениям в УПК, коллегии присяжных будут создаваться и в районных судах.
На основании Федерального закона о присяжных заседателях от 20 августа 2004 года, устанавливающего понятие этих участников судопроизводства, членом коллегии присяжных может стать любой гражданин, достигший 25 лет, полностью дее и не имеющий неснятой или непогашенной судимости, за некоторыми исключениями. В определенных законом случаях кандидату в присяжные можно заявить самоотвод. Присяжных отбирает суд из числа граждан, внесенных в списки населения случайной выборки, порядок которой установлен статьей 326 УПК РФ. Следует сказать, что, в отличие от профессионального судьи, решающего собственно правовые во присяжные – обычные граждане, принимающие решение по делу на основании личного житейского опыта и здравого смысла.
Порядок уголовного судопроизводства с участием присяжных установлен статьями главы 42 УПК РФ.
Присяжные должны принимать участие во всем слушании уголовного дела. По итогам рассмотрения дела они обязаны ответить на во судьи о том, доказано ли, что деяние, в котором обвиняют подсудимого, имело место, действительно ли оно совершено подсудимым, виновен ли он в этом деянии.
Ни квалифицировать содеянное, ни определять наказание члены коллегии присяжных не уполномочены – это входит в компетенцию только председательствующего судьи.
Под вердиктом понимают решение о виновности (невиновности) подсудимого, которое выносит коллегия присяжных по итогам рассмотрения ими уголовного дела. Коллегия присяжных в ходе совещания может вынести следующие виды вердикта - обвинительный («виновен») или оправдательный («невиновен»), а также вердикт о снисхождении (подсудимый признается «виновным, но заслуживающим снисхождения»). На основании вердикта, после его официального провозглашения, председательствующий судья выносит подсудимому приговор. Оправдательный вердикт коллегии присяжных является для судьи строго обязательным – в таком случае он должен вынести оправдательный приговор, каково бы ни было его личное мнение по делу. Вердикты, признающие подсудимых невиновными, как показывает статистика, выносятся судами присяжных в 17% случаев (в то время как оправдательный приговор в работе остальных судов является исключительной редкостью, доля таких приговоров составляет всего около 1%).
В случае провозглашения присяжными обвинительного вердикта судья выносит обвинительный приговор (хотя при решении судьи о том, что в деяниях подсудимого не усматривается признаков преступления, ему можно вынести и оправдательный приговор). Если же присяжные вынесли вердикт о снисхождении (в сущности, это разновидность обвинительного вердикта) – данный факт влечет вынесение обвинительного приговора, но при этом существенно влияет на пределы назначения судом наказания.
Основания для снисхождения при вердикте присяжных заседателей
Многих интересует такой во какие основания могут приниматься присяжными во внимание при вынесении вердикта о снисхождении? Законодательство не содержит каких-либо строго определенных обстоятельств, на основании которых следует выносить тот или иной вердикт, однако, исходя из смысла закона, можно сделать вывод, что вердикт коллегии присяжных, точно так же, как и приговор судьи, в любом случае должен быть строго мотивированным, т.е. его вынесение происходит на основании фактических обстоятельств, установленных по делу, а не по чьему-либо произвольному желанию.
Практика судов показывает, что на вынесение присяжными вердикта о снисхождении могут влиять обстоятельства, относящиеся к самому деянию виновного, конкретным условиям, в которой оно имело место, к характеру и степени его опасности (например, убийство одного или десяти человек). Такими обстоятельствами можно признать не только те смягчающие обстоятельства, которые указаны в части 1 статьи 61 УК РФ, но и другие факторы, значительным образом снижающие опасность содеянного. .
1. Институт фискалов затем был преобразован в институт…
6. Имущество либо права и обязонности умершего лица, переходящие к иным лицам по завещанию
10. это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.
13. Должностное лицо, наделенное правом совершения действий, состоящих в выяснении обстоятельств преступления, поиском доказательств, до свидетелей/ потерпевших/ подозреваемых, решением во о предъявлении какому-либо лицу обвинения в совершении преступления
15. Аипс, которая выдает информацию о лицах,пропавших без вести,неопознанных трупов,неизвесных больных и детях
17. Обучение в виде вне проблемных семинаров по научно-техническим,технологическим,социально-экономическим и др.проблемам
19. Структура,схема,отражающая определенный цикл профессиональной деятельности, где реализуются качества,навыки,умения
24. Так называются вс лингвистические системы
По вертикали
2. Социально-правовой институт, занимающийся защитой прав, свобод и интересов физических и юридических лиц
3. Вид правоохранительной и правоприменительной деятельности, в результате которой проявляется судебная власть
4. Акт односторонней воли, по которой решается судьба имущества умершего лица
5. Традиционные обучения, рассчитанные соответственно на 4 года
7. Должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование в форме дознания
8. Обязательное требование к работникам юридической деятельности помимо стажа работы, юридического образования, возраста и т.д
9. Качество,препятсвующее эффективности профессиональной деятельности юриста
11. Повышение… .. является одним из видов профессионального обучения
12. Должностное лицо, наделенное правом надзора за действиями органов исполнительной власти
14. Периодическая проверка знаний,результатов работы следователя, проф.подготовка
16. Мышление,речь,мнемические процессы (восприятие),внимание и воображение-… .. функция в сфере деятельности юриста
18. Сложность и… .. -отличительные черты профессиональной юридической деятельности
19. Основанная на законе деятельность компетентных органов и организаций по созданию нормативных правовых актов
20. Орган,предназначенный для контроля и надзора за соблюдением законов
21. С этой отраслью связаны такие профессии,как судья,прокурор,адвокат
22. Совокупность вещей, которые находятся в собственности физического/ юридического лица или публично-правового образования
23. Лицо, совершающее действия, придающие юридическую силу договорам и документам
Прежде всего, в данной статье необходимо раскрыть понятие присяжных и разъяснить, что означает вердикт коллегии присяжных. Согласно закону, коллегии из присяжных заседателей создаются в Верховном Суде Российской Федерации (ВС РФ), в судах общей юрисдикции на уровне республик, краев, областей, также в военных судах округов и флотов. Подсудимый имеет право на рассмотрение своего дела в суде присяжных, только если он обвиняется в преступлении, подсудном данным видам судов. С 1 июня 2017 года, согласно последним изменениям в УПК, коллегии присяжных будут создаваться и в районных судах.
На основании Федерального закона о присяжных заседателях от 20 августа 2004 года, устанавливающего понятие этих участников судопроизводства, членом коллегии присяжных может стать любой гражданин, достигший 25 лет, полностью дее и не имеющий неснятой или непогашенной судимости, за некоторыми исключениями. В определенных законом случаях кандидату в присяжные можно заявить самоотвод. Присяжных отбирает суд из числа граждан, внесенных в списки населения случайной выборки, порядок которой установлен статьей 326 УПК РФ. Следует сказать, что, в отличие от профессионального судьи, решающего собственно правовые во присяжные – обычные граждане, принимающие решение по делу на основании личного житейского опыта и здравого смысла.
Порядок уголовного судопроизводства с участием присяжных установлен статьями главы 42 УПК РФ.
Присяжные должны принимать участие во всем слушании уголовного дела. По итогам рассмотрения дела они обязаны ответить на во судьи о том, доказано ли, что деяние, в котором обвиняют подсудимого, имело место, действительно ли оно совершено подсудимым, виновен ли он в этом деянии.
Ни квалифицировать содеянное, ни определять наказание члены коллегии присяжных не уполномочены – это входит в компетенцию только председательствующего судьи.
Под вердиктом понимают решение о виновности (невиновности) подсудимого, которое выносит коллегия присяжных по итогам рассмотрения ими уголовного дела. Коллегия присяжных в ходе совещания может вынести следующие виды вердикта - обвинительный («виновен») или оправдательный («невиновен»), а также вердикт о снисхождении (подсудимый признается «виновным, но заслуживающим снисхождения»). На основании вердикта, после его официального провозглашения, председательствующий судья выносит подсудимому приговор. Оправдательный вердикт коллегии присяжных является для судьи строго обязательным – в таком случае он должен вынести оправдательный приговор, каково бы ни было его личное мнение по делу. Вердикты, признающие подсудимых невиновными, как показывает статистика, выносятся судами присяжных в 17% случаев (в то время как оправдательный приговор в работе остальных судов является исключительной редкостью, доля таких приговоров составляет всего около 1%).
В случае провозглашения присяжными обвинительного вердикта судья выносит обвинительный приговор (хотя при решении судьи о том, что в деяниях подсудимого не усматривается признаков преступления, ему можно вынести и оправдательный приговор). Если же присяжные вынесли вердикт о снисхождении (в сущности, это разновидность обвинительного вердикта) – данный факт влечет вынесение обвинительного приговора, но при этом существенно влияет на пределы назначения судом наказания.
Основания для снисхождения при вердикте присяжных заседателей
Многих интересует такой во какие основания могут приниматься присяжными во внимание при вынесении вердикта о снисхождении? Законодательство не содержит каких-либо строго определенных обстоятельств, на основании которых следует выносить тот или иной вердикт, однако, исходя из смысла закона, можно сделать вывод, что вердикт коллегии присяжных, точно так же, как и приговор судьи, в любом случае должен быть строго мотивированным, т.е. его вынесение происходит на основании фактических обстоятельств, установленных по делу, а не по чьему-либо произвольному желанию.
Практика судов показывает, что на вынесение присяжными вердикта о снисхождении могут влиять обстоятельства, относящиеся к самому деянию виновного, конкретным условиям, в которой оно имело место, к характеру и степени его опасности (например, убийство одного или десяти человек). Такими обстоятельствами можно признать не только те смягчающие обстоятельства, которые указаны в части 1 статьи 61 УК РФ, но и другие факторы, значительным образом снижающие опасность содеянного. .
По горизонтали
1. Институт фискалов затем был преобразован в институт…
6. Имущество либо права и обязонности умершего лица, переходящие к иным лицам по завещанию
10. это властно-политическая организация, обладающая суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения и устанавливающая правовой порядок на определённой территории.
13. Должностное лицо, наделенное правом совершения действий, состоящих в выяснении обстоятельств преступления, поиском доказательств, до свидетелей/ потерпевших/ подозреваемых, решением во о предъявлении какому-либо лицу обвинения в совершении преступления
15. Аипс, которая выдает информацию о лицах,пропавших без вести,неопознанных трупов,неизвесных больных и детях
17. Обучение в виде вне проблемных семинаров по научно-техническим,технологическим,социально-экономическим и др.проблемам
19. Структура,схема,отражающая определенный цикл профессиональной деятельности, где реализуются качества,навыки,умения
24. Так называются вс лингвистические системы
По вертикали
2. Социально-правовой институт, занимающийся защитой прав, свобод и интересов физических и юридических лиц
3. Вид правоохранительной и правоприменительной деятельности, в результате которой проявляется судебная власть
4. Акт односторонней воли, по которой решается судьба имущества умершего лица
5. Традиционные обучения, рассчитанные соответственно на 4 года
7. Должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование в форме дознания
8. Обязательное требование к работникам юридической деятельности помимо стажа работы, юридического образования, возраста и т.д
9. Качество,препятсвующее эффективности профессиональной деятельности юриста
11. Повышение… .. является одним из видов профессионального обучения
12. Должностное лицо, наделенное правом надзора за действиями органов исполнительной власти
14. Периодическая проверка знаний,результатов работы следователя, проф.подготовка
16. Мышление,речь,мнемические процессы (восприятие),внимание и воображение-… .. функция в сфере деятельности юриста
18. Сложность и… .. -отличительные черты профессиональной юридической деятельности
19. Основанная на законе деятельность компетентных органов и организаций по созданию нормативных правовых актов
20. Орган,предназначенный для контроля и надзора за соблюдением законов
21. С этой отраслью связаны такие профессии,как судья,прокурор,адвокат
22. Совокупность вещей, которые находятся в собственности физического/ юридического лица или публично-правового образования
23. Лицо, совершающее действия, придающие юридическую силу договорам и документам
Я старался