Решите ситуации.
1. В орган ЗАГСа обратились с заявлением о расторжении брака супруги Вакуленко,
имеющие совершеннолетних детей. У них происходили постоянные скандалы, по причине
пьянства супруга. Совместно нажитое имущество ими было разделено по взаимному
согласию. В органе ЗАГСа супругам в регистрации развода было отказано, т.к., по мнению
работников органа ЗАГСа, они не представили достаточно веских доказательств
невозможности сохранения семьи.
Вправе ли был орган ЗАГСа отказать супругам Вакуленко в регистрации развода?
Где могут быть обжалованы действия должностных лиц органа ЗАГСа?
2. Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была
родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет,
решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам
близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.
Законны ли действия органов ЗАГСа?
Изменится ли решение, если будет установлено, что дядя усыновил Попова?
1)Органы ЗАГСа не вправе требовать предоставления любых доказательств невозможности сохранения брака. Для расторжения брака достаточно соблюдение условий, предусмотренных ст. 19 Семейного кодекса РФ: "При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния".
Для оспаривания действий органов ЗАГС (обжалования действий или бездействий органов ЗАГС) необходимо подать исковое заявление в районный суд по месту нахождения органа ЗАГС, действие должностного лица которого обжалуется, но законом допускается и подача административного иска по месту жительства истца.
2) В РФ запрещены браки между близкими родственниками , а они приходятся друг другу двоюродным братом и сестрой. Но , принимать во внимания возражение родителей они не имеют права, так как обоим исполнилось 18 лет и они стали полностью дее
Брак между Поповым и Ларисой будет законным и в случае усыновления Попова, так как перечень препятствий к заключению брака, предусмотренный статьей 14 СК РФ, является исчерпывающим. Отказ органа ЗАГСа в государственной регистрации заключения брака по иным основаниям будет неправомерным.
Если супругам Вакуленко будет отказано в регистрации развода вторично или если они не согласны с решением органа ЗАГСа, они имеют право обжаловать это решение в суде. Обжалование должно проходить в соответствии с процессуальными правилами части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Супруги Вакуленко могут подать исковое заявление в суд с требованием о регистрации развода, приложив необходимые доказательства. Суд будет рассматривать дело и вынесет окончательное решение.
2. Органы ЗАГСа были законны в своих действиях, отказав Попову и Ларисе в регистрации брака. В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации, близкие родственники не могут заключить брак между собой. Попов и Лариса являются родственниками близкой степени - двоюродными братом и сестрой, и поэтому их брак является незаконным.
Если будет установлено, что дядя усыновил Попова, это изменит ситуацию. Усыновление устанавливает новые родственные отношения и привносит элементы несвойственные биологическим родителям. В таком случае, Попов и Лариса перестают быть двоюродными братом и сестрой, и по закону, они смогут заключить брак. Однако, для регистрации брака, супруги должны соответствовать остальным требованиям, предусмотренным законодательством. Поэтому, необходимо обратиться в орган ЗАГСа с соответствующими документами, подтверждающими усыновление, и зарегистрировать брак в случае положительного решения.