Рысов у ворот своего дома был остановлен ночью тремя неизвестными, один из которых ударил его рукой по голове, причинив легкий вред здоровью. после чего рысов забежал домой, взял находившееся в разобранном виде охотничье ружье, собрал его, зарядил и выбежал из дома. на улице он увидел троих неизвестных. ошибочно считая, что именно они напали на него, рысов бросился преследовать их и произвел один выстрел, а вторым выстрелом смертельно ранил базова. по делу установлено, что раненый никакого отношения к нападению на рысова не имел. ранив базова, рысов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую ".
определите объект, субъект, объективную сторону и субъективную сторону

На мою думку,найбільш переконливою є патріархальна теорія походження держави.Її засновниками були:Платон,Аристотель,Жан Боден,Генріх Мен та Микола Михайлівський.Вони трактували виникнення держави і права як результат розвитку сім'ї,зокрема батьківської(патріархальна) влади.Тому я вважаю її більш переконливою,адже вивчаючи історію,ще на самому початку і справді влада належала батькові в сім'я,а потім сім'я розширювалась,її поповнювали нові люди і влада переходила до вождя племені.Все почалось їз сімейної влади.

Гражданин идет вечером через парк. Видит, что в кустах злоумышленник насилует девушку. По нормам морали человек ринется на защиту барышни, огрел злоумышленника камнем по голове, причинив черепно-мозговую травму, девушку и добраться до ближайшего травмпункта. Он не нарушил норм морали, он все сделал правильно.  Но злодей получил еще и средней тяжести вред здоровью. Он  пошел в травмпункт, снял побои и обратился с заявлением в милицию. Тем самым гражданин, который даму несет ответственность за нанесение средней тяжести вреда здоровью, повлекшего временную нетрудо Статья 112 УК РФ. 
Другой пример. Происходят те же действия, вот только гражданин решил сбежать с места будущего преступления и отправился домой. После чего позвонил в полицию и сообщил об этом случае. В итоге: Полиция не успела. Девушка была изнасилована и задушена. По правовым нормам, он сделал все правильно, но его действия можно считать аморальными.