В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
yulyamazelyuk
yulyamazelyuk
20.08.2022 05:48 •  Право

Сравните 2 высказывания: "основной принцип правового или конституционного, государства состоит в том, что государственная власть в нём ограничена. в правовом государстве власти положены известные пределы, которых она не может и не должна переступать. ограниченность власти в правовом государстве создаётся признанием за личностью неотьемленных и неприкосновенных прав". 2-ое" если государственная власть будет слаба, то кто же тогда реально защитит человека от разгула преступности, ему реализовать свои права в борьбе с сильными мира сего: крупными хозяевами, мздоимцами-чиновниками.." какое из этих высказываний представляется вам правильным и почему?

Показать ответ
Ответ:
Маша5411
Маша5411
10.06.2020 16:22

Если власть ограничена, то это не власть, а власть имеет тот, кто накладывает ограничения! Так что первое как бы верное, но это вовсе не означает что  нет власти, которой выгодно отстутстве того, кто, как вы писали, 
 " реально защитит человека от разгула преступности ему реализовать свои права в борьбе с сильными мира сего: крупными хозяевами, мздоимцами-чиновниками..."

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота