У 2015 році Тамара, громадянка України, подала заяву щодо розірвання шлюбу, в якому вона перебувала 14 років із громадянином іншої держави. Її чоловік щодо розірвання шлюбу заперечень не має, але суд із різних причин понад рік відкладав розгляд справи й винесення рішення. Тамара прагне спіокуватися зі своїми дітьми, народженими у шлюбі , але законодавство цієї країни забороняє їй це, поки не завершиться процедура розірвання шлюбу. 1) Чи є в цій ситуації порушення прав людини; 2) На яку статтю Європейської конвенції з прав людини ( конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) може спиратися тамара, щоб оскаржити ситуацію, що сталася. ; 3) Опишіть різні єтвпи проходження скарги в Європейському суді з прав людини, яку може подати Тамара
Відповідь:
Согласно ст. 1124 Гражданского кодекса РФ "Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом". Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125 (то есть его удостоверения должностными лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений РФ), статьей 1127 (это завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям - для лиц находящимся на излечении в больницах, госпиталях, домах престарелых; или для лиц во время плавания на судах; или в экспедициях, в местах, где нет нотариуса, или в местах лишения свободы или для военнослужащих, в местах дислокации воинской части, где нет нотариуса) и пунктом 2 статьи 1128 (завещательное распоряжение денежными средствами в банке) настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса. То есть "Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме".
На мой взгляд завещание в данном случае не было составлено в условиях, явно угрожающими жизни завещателя. А поэтому на месте нотариуса я бы предложила жене наследовать по закону или обращаться в суд.
Пояснення:
ответ:Примеры индукции:
Сахара сегодня нет ни в одном из магазинов города. Значит, и в этом супермаркете его тоже нет.
Любое растительное масло плотнее воды, поэтому плавает на ее поверхности. Следовательно, и кукурузное масло будет плавать на поверхности воды.
Нужно понимать, что если общий вывод/ утверждение, от которого "пляшут" в индукции неверен для всех частных случаев, то в рассуждениях возможна ошибка.
Например, в магазине Вам говорят, что торты "Киевский", "Наполеон" и "Прага" свежие, а Вы покупаете "Сказку", решив, что ВСЕ торты свежие.Примеры дедукции:
При ночных заморозках на траве появляется иней. Утром растения были в инее. Значит, ночью был заморозок.
После дождя в небе появляется радуга. Сейчас на небе можно увидеть радугу, следовательно недавно дождь.
Ласточки перед дождем летают низко над землей. Сейчас эти птицы летают низко. Вывод: скоро начнется дождь.И дедукция, и индукция являются методами умозаключения. Метод дедукции, как мы помним, применял в своих расследованиях знаменитый английский сыщик Шерлок Холмс.
Можно сказать, что дедукция и индукция - взаимно обратные процессы.
Индуктивное мышление подразумевает движение от отдельных, более мелких деталей к общему. Дедуктивный метод, наоборот, за основу берет общее положение и движется к более частным вопросам.
Объяснение: