У одинокой Сидоровой летом 1919 г. родился ребенок. При регистрации рождения ребенка Сидорова завила, что его отцом является Воронин и его вписать в документ о рождении. Однако сам Воронин отрицал факт своего отцовства, при этом он заявил, что ребенок вообще является незаконнорожденным, следовательно, даже если бы он и являлся отцом, на него все равно не может быть возложена обязанность по его содержанию.
*Каким образом могло быть установлено отцовство Воронина? Влиял ли на правовой статус ребенка факт его рождения вне брака?
Однако, в данной ситуации ребенок родился вне брака Сидоровой, поэтому презумпция отцовства в данном случае не распространяется на мужчину. В таких ситуациях для установления отцовства требуется дополнительное подтверждение биологического родства.
Есть несколько способов установления отцовства в таких случаях. Один из них - генетическое исследование ДНК. Генетическое исследование ДНК позволяет определить генетическую связь между ребенком и возможным отцом. Обычно для проведения такого исследования требуется сравнение генетических материалов отца и ребенка, а в данном случае это могли быть образцы ДНК от Воронина и ребенка Сидоровой.
Также, может быть применен и другой способ установления отцовства, который основывается на воле отца самого. Если Воронин признает факт отцовства, то он может заключить специальное договорное соглашение с матерью ребенка, в котором установится его отцовство. Однако, в данном случае Воронин отрицал факт своего отцовства.
Ответ на вторую часть вопроса:
Факт рождения ребенка вне брака имеет влияние на его правовой статус. Ребенок, рожденный вне брака, в Российской Федерации автоматически приобретает статус незаконнорожденного (внебрачного) ребенка. Это означает, что отец такого ребенка не признается его отцом до тех пор, пока его отцовство не будет установлено в порядке, установленном законодательством.
Таким образом, факт рождения ребенка вне брака в данной ситуации влиял на правовой статус ребенка, так как до установления отцовства отцом ребенка не признается и на него не может быть возложена обязанность по его содержанию.