, УМОЛЯЮ! Решите практические задачи с СПС (необходимо описать реше-ние и сделать вывод):
1) Гражданин Петров при входе в здание районного суда настаивал на его немедленной встрече с судьей с тем, чтобы передать ему исковое заявление и объяснить спорную ситуацию, сложившуюся между ним и ответчиком. Обеспе-чивающий безопасность в здании суда судебный пристав предложил ему для этих целей обратиться в приемную суда к дежурному судьи. Петров отка-зался, заявив, что судей правосудие осуществлять не могут.
Кто прав в этой ситуации? Обоснуйте ответ.
Как осуществляется прием исковых заявлений в районных судах?
2) Гражданин Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о нарушении его прав на справедливое и публичное разбирательство дела в ра-зумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, что предусмотрено частью 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В обоснование своих требований указал, что нарушение права выразилось в том, что документы, поданные им в суд в электронном виде, были отклонены работником аппарата суда, который направил ему уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд, чем реализовал процессуальные полномочия, присущие суду.
Каков порядок обработки заявлений, поступающих в суд в электронном ви-де? Полномочия работников аппарата суда по поступившим заявлениям в элек-тронном виде. Назовите причины, в силу которых документы, поданные в элек-тронном виде, не могут считаться поступившими в суд.
3) Гражданин З., отбывая наказание в местах лишения свободы, заключил с адвокатом К. соглашение, на представление своих интересов в суде по иску о рас-торжении брака с гражданкой З. и разделе совместного имущества. Адвокат К. составил исковое заявление от имени З., подписал его и направил в суд посред-ством сети Интернет через официальный сайт суда.
Каков порядок подачи заявлений в суд представителями. Подлежит ли дан-ное исковое заявление принятию. Обоснуйте ответ.
4) Н., являясь адвокатом, работающим в юридической консультации № 2 г. Энска, заключил соглашение о защите подсудимого М. по уголовному делу. Юридическая консультация выдала Н. ордер на исполнение данного поручения. Адвокат Н. направил в суд, посредством сети Интернет, ходатайство об отложе-нии слушания дела, приобщив к нему электронный образ ордера (сканированную копию).
Каков порядок предоставления ордеров адвокатов в суд через официальный сайт суда? Вправе ли суд допустить адвоката Н. к участию в деле в качестве за-щитника подсудимого М.? Обоснуйте ответ.
5) Председатель Энского районного суда Энской области П. поручил заме-стителю председателя суда Т. разработать проект правил внутреннего распорядка суда, в котором предлагал внести пункт о форме одежды для судей и работников суда: запретить судьям и сотрудникам суда находиться в рабочее время в служеб-ных помещениях суда в спортивной одежде, майках, шортах, в национальной
одежде, а также в одежде, подчеркивающей принадлежность к определенному ве-роисповедованию.
На основе какого нормативного правового акта разрабатываются и утвер-ждаются правила внутреннего распорядка суда? Раскройте содержание основных положений внутреннего распорядка суда.
Устанавливается ли нормативными правовыми актами форма одежды для судей и работников суда? Какова она?
Федеральный закон об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации
Статья 19
1. Каждый имеет право на медицинскую
2. Каждый имеет право на медицинскую в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
3...
Соответственно, врач нарушил именно это право пациента, а именно право на получение бесплатной квалифицированной медицинской т.к. в законе не указывается обязательное наличие у больного страхового полиса.
ответы предоставлены согласно законодательству Российской Федерации
Объяснение:
Распитие спиртных напитков в общественных местах статья 20.20 КоАП:
Грозит применение штрафных санкций согласно пункту 1 статьи 20.20 КоАП в размере от 500 до 2500 рублей.
Мелкое хулиганство статья 20.1 КоАП: Нецензурная лексика приравнивается к мелкому хулиганству и наказывается штрафом до 1000 и 2,5 раза больше в случаи неповиновения требованиям сотрудников полиции остановиться.
Итог:
Статья 20.20 КоАП: от 500 до 2500 рублей
Статья 20.1 КоАП: до 1000 рублей(и в 2,5 раза больше в случаи неповиновения требованиям сотрудников правоохранительных органов.)
P.s Надеюсь , хорошего вечера)