Вопрос задачи не понятен. Но по сути ситуации будет применена статься 12.8 Кодекса об административных правонарушениях в РФ. ч. 1 Управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения наказывается административным штрафом, с лишением права управления. ч. 2 Передача управления автотранспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения наказывается административным штрафом, с лишением права управления. Но если Дроня не имеет водительского удостоверения, то часть 3. Управление водителем, в состоянии опьянения и не имеющим права управления - наказание: арест или штраф.
Признание торгов недействительными не влечет ничтожность сделок, заключенных по их результатам
Верховный Суд РФ напомнил, что, удовлетворяя требования прокурора, в том числе в интересах неопределенного круга лиц, следует конкретизировать восстановленное при этом право
Эксперты «АГ» неоднозначно оценили выводы ВС. Одна из них полагает, что позиция Суда позволяет сохранить в силе договор, заключенный по результатам недействительных торгов, что равнозначно признанию действительным договора, заключенного без проведения торгов, когда таковые обязательны. Другая считает, что теперь суды станут чаще склоняться к позиции об оспоримости договора, заключенного на торгах, признанных недействительными.
ч. 1 Управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения наказывается административным штрафом, с лишением права управления.
ч. 2 Передача управления автотранспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения наказывается административным штрафом, с лишением права управления.
Но если Дроня не имеет водительского удостоверения, то часть 3. Управление водителем, в состоянии опьянения и не имеющим права управления - наказание: арест или штраф.
Признание торгов недействительными не влечет ничтожность сделок, заключенных по их результатам
Верховный Суд РФ напомнил, что, удовлетворяя требования прокурора, в том числе в интересах неопределенного круга лиц, следует конкретизировать восстановленное при этом право
Эксперты «АГ» неоднозначно оценили выводы ВС. Одна из них полагает, что позиция Суда позволяет сохранить в силе договор, заключенный по результатам недействительных торгов, что равнозначно признанию действительным договора, заключенного без проведения торгов, когда таковые обязательны. Другая считает, что теперь суды станут чаще склоняться к позиции об оспоримости договора, заключенного на торгах, признанных недействительными.
Объяснение:
Все что знаю