Задача № 145 По результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности Автопарка-5 Филозов З.Я., занимавший должность директора, привлечен к уголовной ответственности за совершение хищений. В качестве эксперта для производства экспертизы следователем был назначен Калинин М.И., проводивший в Автопарке-5 ревизию, акт которой послуживший поводом к началу досудебного расследования. Оцените ситуацию Правомерно ли решение следователя? Назовите основания отвода эксперта. Перечислите правила оценки доказательств. Как должно быть оценено полученное заключение эксперта? Задача № 146 Следователь истребовал из архива городской клинической больницы историю болезни Цыплаковой Е.Б., находившейся на стационарном лечении после травм, причиненных ею в результате хулиганских действий неизвестных лиц. Администрация больницы выдать историю болезни отказалась, мотивируя свой отказ тем, что следователи не возвращают выданные больницей истории болезни пациентов. Оцените ситуацию. Как надлежит следователю поступить в данном случае? К какому виду источников доказательств относится история болезни потерпевшей? Назовите случаи обязательного назначения и производства экспертизы по делу. Можно ли на основании отказа администрации больницы в выдаче медицинских документов не проводить по делу судебно-медицинскую экспертизу?
Відповідь:Права́ люди́ни — комплекс природних і непорушних свобод і юридичних можливостей, обумовлених фактом існування людини в суспільстві.
Право виступає мірою свободи і зміст його в тому, щоб узгодити свободу окремої людини зі свободою інших членів суспільства, дотримуючись принципу рівності. Право виступає як засобом забезпечення свободи, так і істотним засобом обмеження неузгоджених з суспільними потребами і уявленнями людей про добро і справедливість рівня свободи й обсягу влади. Встановлювані заборони й обмеження повинні бути доцільними з погляду гарантій свободи, а отже, і справедливими[1].
Права людини мають природну сутність і є невід'ємними від індивіда, вони позатериторіальні і позанаціональні, існують незалежно від закріплення в законодавчих актах держави, є об'єктом міжнародно-правового регулювання та захисту[2].
Права людини досить часто не розрізняють та плутають з правами громадянина та правами фізичної особи.
Пояснення:
Аналогично с первым вариантом
Согласно ст. 1273 ГК "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения". Запись на носитель также является воспроизведением. Так что Хитров имел право записаать фильм.
Ст. 1274 "Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования... 2) использование... звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью". Так что транслировать в учебных целях они имели право. Соттветственно иск неправомерный и удовлетворен не будет.
: