Задача № 145 По результатам ревизии финансово-хозяйственной деятельности Автопарка-5 Филозов З.Я., занимавший должность директора, привлечен к уголовной ответственности за совершение хищений. В качестве эксперта для производства экспертизы следователем был назначен Калинин М.И., проводивший в Автопарке-5 ревизию, акт которой послуживший поводом к началу досудебного расследования. Оцените ситуацию Правомерно ли решение следователя? Назовите основания отвода эксперта. Перечислите правила оценки доказательств. Как должно быть оценено полученное заключение эксперта? Задача № 146 Следователь истребовал из архива городской клинической больницы историю болезни Цыплаковой Е.Б., находившейся на стационарном лечении после травм, причиненных ею в результате хулиганских действий неизвестных лиц. Администрация больницы выдать историю болезни отказалась, мотивируя свой отказ тем, что следователи не возвращают выданные больницей истории болезни пациентов. Оцените ситуацию. Как надлежит следователю поступить в данном случае? К какому виду источников доказательств относится история болезни потерпевшей? Назовите случаи обязательного назначения и производства экспертизы по делу. Можно ли на основании отказа администрации больницы в выдаче медицинских документов не проводить по делу судебно-медицинскую экспертизу?

Согласно статьи 54 Конституции "Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет". Уголовный Кодекс также имеет статью 10: "Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет". Например, лицо совершило преступление, за которое до изменение УК вменялось наказание в виде лишения свободы на 10 лет, с принятием новой редакции УК за данное деяние уже 5 лет, тогда УК будет иметь обратную силу, то есть наказание данного осужденного будет уменьшено. То же самое применяется и в том случае, когда декриминализируются преступления, т.е. деяния перестают быть преступлениями. 
Таким образом, ответ: да, новый УК по условию задачи будет иметь обратную силу, так как улучшает положение лица, совершившего преступления. Это подтверждается ст. 54 Конституции и ст. 10 Уголовного Кодекса. 

Я согласна с данным утверждением. приведу несколько аргументов, подтверждающих мою точку зрения. 
1) одним из принципов гражданства Российской Федерации является сокращение числа лиц, не имеющих гражданство. 
анализируя статус апатридов (лиц без гражданства) можно узреть, что их права гораздо уже, чем у гражданина
2) существует упрощенный порядок прекращения гражданства для детей 
3) если государство, гражданином кот. является один из родителей ребенка, отказывает в гражданстве ребенку, то с согласия этого родителя и второго родителя (гражданина рф, или иностранного гражданина, но при условии рождения ребенка на территории РФ) РФ предоставляет ребенку российское гражданство. 
в целях поиска более важных аргументов рекомендую почитать ФЗ "О гражданстве РФ", ибо этот ответ писала по памяти положений данного закона.