Задача № 2. Васильев Е.В., находясь в магазине самообслуживания, и, убедившись, что вблизи никого нет, взял пачку сливочного масла, стоимостью 530 руб. и положил в карман, не предъявив данный товар к оплате. Подлежит ли Васильев Е.В. уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК РФ)? Ссылка на действующее законодательство обязательна. Задача № 3. Проанализируйте описанные ниже ситуации с позиций учения о преступлении и с учетом характера и степени общественной опасности деяний определите, какое из них является преступлением, какое – административным правонарушением, какое – не представляет общественной опасности в силу малозначительности. 10 июня 2020 года Шариков К.С., находясь в торговом павильоне, совершил следующее: Вариант 1: тайное хищение четырех стаканчиков мороженого стоимостью 64 рубля; Вариант 2: тайное хищение одной коробки мороженого стоимостью 1500 рублей; Вариант 3: открытое хищение четырех стаканчиков мороженого стоимостью 24 рубля. Вариант 4: открытое хищение одной коробки мороженого стоимостью 1500 рублей. В чем состоит отличие преступления от иных правонарушений? Какие критерии используются при учете характера и степени общественной опасности преступления?
Обоснование:
Статья 158 УК РФ "Кража" определяет кражу как незаконное присвоение чужого имущества, совершенное путем хищения. Имущество при этом может быть присвоено непосредственно или посредством обмана, злоупотребления доверием и т.д. В данном случае, Васильев Е.В. взял пачку сливочного масла стоимостью 530 рублей, и не предъявил его к оплате. Таким образом, было совершено хищение чужого имущества в безразличное краже, что соответствует статье 158 УК РФ.
Задача № 3. Ситуации про Шарикова К.С. будем анализировать с позиций учения о преступлении и общественной опасности деяний.
Вариант 1: тайное хищение четырех стаканчиков мороженого стоимостью 64 рубля. В этом случае, такое действие может образовывать состав административного правонарушения по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Хищение продуктов питания, представляющих собой основу повседневного питания". Данный состав преступления относится к категории административных правонарушений, так как признается менее опасным для общества.
Вариант 2: тайное хищение одной коробки мороженого стоимостью 1500 рублей. В данном случае, такое действие может составлять преступление по статье 158 УК РФ "Кража". Совершение кражи одной коробки мороженого стоимостью 1500 рублей подпадает под данную статью, так как стоимость присвоенного имущества достаточно высока.
Вариант 3: открытое хищение четырех стаканчиков мороженого стоимостью 24 рубля. В таком случае, данное действие может рассматриваться как мелкое хулиганство, которое относится к категории административных правонарушений. Малозначительность стоимости хищенного имущества делает это деяние менее общественно опасным.
Вариант 4: открытое хищение одной коробки мороженого стоимостью 1500 рублей. В этом случае, аналогично Варианту 2, такое действие может являться преступлением по статье 158 УК РФ "Кража", так как стоимость имущества составляет значительную сумму.
Отличие преступления от иных правонарушений заключается в степени общественной опасности деяния. Преступления, как правило, являются более серьезными и опасными для общества, так как они наносят ущерб, как материальный, так и моральный. Административные правонарушения, в свою очередь, обычно характеризуются меньшей степенью общественной опасности и наказываются более мягкими санкциями, такими как штрафы или административный арест. Мелкие правонарушения, которые не представляют серьезной общественной опасности из-за малозначительного характера деяния, могут не подпадать под статус преступления или административного правонарушения и рассматриваться в качестве незначительных нарушений или не подлежать наказанию.
Таким образом, при анализе характера и степени общественной опасности деяния важные критерии включают причинение ущерба, стоимость присвоенного имущества и весомость негативных последствий для общества.