Задача по гражданскому процессуальному праву! Судья районного суда отказал в принятии иска о разделе в натуре имущества супругов, принадлежащего им на праве общей долевой собственности в соответствии с брачным договором в связи с подсудностью дела мировому судье. Истец обжаловал определение судьи в Пермский краевой суд, полагая, что на его имущественные отношения с супругой не распространялся режим совместно нажитого имущества.
Проанализируйте системно положения нормативных правовых актов, регулирующих данные отношения. Какое дальнейшее разрешение должен получить данный казус?
во-вторых, полномочия президента РФ перечислены в главе 4 конституции РФ;
в-третьих, в чем действия президента не правомерны? он не по предложению председателя правительства назначил зам.председателя правительства, как должен был в соответствии с конституции? или, потому что здесь еще депутаты гос.думы, хотя это уже не в соответствии с конституцией?;
в-четвертых, а вот насчет министра... я умолчала, посмотрите сами, в инете, или в законе :))
А в басне Крылова нам рассказывается про трёх животных которые двигаются в разных направлениях, каждый из них видет своё бытиё индивидуально. Они никогда не смогут иметь одно и тоже мнение, ведь они разный. Лебедь - это мыслитель свободно парит в мыслях. рак - он не постоянен и он перебирается с мета на место, может жить как в воде(быть как щука скользким) так и на суше(как простой христианин), при это для него опасны существа и с воздуха ,и с земли , и с воды. (Обычный человек). А Щука скользкая всегда найдёт выход из положения(чиновник).Вечное взаимоисключение (несовместимость). Никогда не смогут жить в мире.