Зареєстрована в Канаді компанія здійснювала діяльність по виплавці цинку та свинцю поблизу річки Колумбія в 10 кілометрах від кордону з США (штат Вашингтон). В період з 1925 по 1935 рр. Уряд США неодноразово направляв ноти уряду Канади стосовно того, що викиди діоксину сірки, що відбуваються в результаті діяльності вказаного підприємства, приносять шкоду басейну річки Колумбія в 30 милях від кордону на території штату Вашингтон. США заявили, що шкода наноситься землі та деревам в басейні річки Колумбія, чия територія використовується для заготівля лісу, сільського господарства. Були вказані основні сільськогосподарські культури та дерева, яким наноситься шкода та які важливі для економіки штату. Справу передано до міжнародного арбітражу. Вирішіть її на основі звичаєвих норм міжнародного права Чи могли сторони звернутись до інших міжнародних органів по вирішенню спору (якщо так, то в які).
б) законодательная инициатива ( депутаты,президент, правительство и тд) далее переходит в комитет гос думы ( в соответствии с направленностью законопроекта), они подготавливают проект закона, который проходит в ГД 3 чтения ( особенности чтений читай сам и кол-во голосов для ФЗ и ФКЗ), после этого передается в совет федерации, который в течении 14 дней должен согласиться с законопроектом ( мб молчаливое согласие), возвращение в ГД на доработку
в) законодательная инициатива ( депутаты,президент, правительство и тд) далее переходит в комитет гос думы ( в соответствии с направленностью законопроекта), они подготавливают проект закона, который проходит в ГД 3 чтения ( особенности чтений читай сам и кол-во голосов для ФЗ и ФКЗ), после этого передается в совет федерации, который в течении 14 дней должен согласиться с законопроектом ( мб молчаливое согласие), президент накладывает вето, которое можно обойти определенным кол-ом голосов в совете федерации, если мотивированно отклонен, то на доработку в ГД