2. Определи значения выделенных слов. Приведи их другие значения, определи омонимы (а) это или многозначные слова (6).
а) ключ1 — Ключ?;
б) 1. Клад — 2. клад;
1. Пойми живой язык природы, и скажешь ты: “Прекрасен
мир!” (И.С. Никитин) 2. Пусть добрым будет ум у вас, а сердце
умным будет. (С. Я. Маршак) 3. Звёзды открывать, тайны узна-
вать готов любой из нас. (М. С. Пляцковский​

Весёлое лето настало, ребята, пойдёмте скорее в поход.  Защищайте родную природу, юноши и девушки.  Орленок, орленок, взлети выше солнца и степи с высот огляди.  Ты не слышишь, дед сердитый, как в заоблачной дали закричали журавли? Прощай родная школа и учителя.  Поздравляю тебя, дорогая мама, с днём рождения. Быстро встань, вратарь, к воротам. Люди мира, на минуту встаньте. 9. Москва - моя страна, моя, ты, самая любимая. 10. Отпусти меня, родная, на простор. 11. Наедине с тобой, сестра, хотел бы я побыть. 12. Прекрасны вы, поля, любимые товарищ, за в бою родной, за заботу твою. Простите мирные дубравы. Не пугай, зима, весна придет.

Речь идет о стратегии социально-экономического развития, если употреблять высокий слог. А стратегия прежде всего подразумевает формулирование цели. Цель должна быть сформулирована таким образом, чтобы в каждый конкретный отрезок времени Вы видели, насколько Вы к ней приблизились. Цели типа «сделать жизнь людей лучше», «повысить», «умножить», «занять лидирующее положение» — это все неопределенные выражения, которые указывают вектор, но не говорят о достижении результата, поэтому нельзя ничего проверить. Некоторые напрасно думают, что достаточно указать цифру — скажем, написать, что мы будем развиваться по 7% в год, — и станет все ясно. Всякая цифра должна иметь смысл: а зачем нам 7%, чего мы хотим добиться с этих 7%? Может быть, нам эти 7% совсем не нужны, а лучше потратить силы совсем на другое? Ведь ни США, ни Франция, ни Англия, ни Германия не ставят перед собой цели увеличить производство на столько-то. Цель должна быть более значимая, социально-экономическая.Я долго думал: как подойти к формулированию социально-экономической цели развития такой большой страны, как Россия? Меня на это подвигла одна фраза В.В. Путина из его Послания Федеральному собранию. Я задался вопросом: «Каким наш Президент видит будущее России?» И выбрал из Послания, на мой взгляд, ключевую фразу: «Россия должна быть среди самых развитых стран мира». Я это интерпретирую в социально-экономической плоскости. Что значит «быть среди самых развитых стран мира»? Это значит — соответствовать им, во-первых, по уровню экономического развития и, во-вторых, по социальным показателям, прежде всего по уровню и качеству жизни. А надо ли нам быть среди самых развитых стран мира? Давайте взглянем на это с широких позиций. Куда сейчас идет человечество, все шесть с половиной миллиардов? Они идут к высотам цивилизации. Представьте себе бесконечную лестницу, уходящую куда-то за облака. Есть авангард, который идет впереди, — это развитые страны, миллиард с небольшим.У них самый высокий уровень экономического развития, т.е. самое высокое производство ВВП на душу населения, а это значит — и самый высокий уровень реальных доходов. У них самые большие возможности будущего развития, самый высокий уровень образования и культуры, самая большая продолжительность жизни. Для всех стран авангард есть авангард, и все хотели бы на него равняться. Другое дело, что не все страны хотят повторять те шаги, которые авангард до этого совершал. Ведь не обязательно идти тем же путем.России, как великой державе, надо иметь уровень экономического развития и уровень жизни не ниже, чем в самых развитых странах — в странах «семерки». Россия должна стать в перспективе вровень с ними, и это реальная цель.