Когда человек обидел тебя чем то, неважно было это неосторожная шутка, задевшая твои чувства или какой то поступок, тебе становится грустно, ты чувствуешь себя униженным, особенно если тебя никто не поддерживает в такие моменты. Иногда даже просыпается злость, желание отомстить обидчику! Но лучше этого не делать! Лучше покажи свою силу и не подавай виду, что тебе не приятно! Прости и забудь этому человеку его поступок, и вот увидишь, он еще что сделал это! Ведь Жизнь бумеранг, все возвращается с большей силой. А если тебя специально хотели обидеть, вызвать негативные эмоции, не обращай внимания, покажи что тебе безразлично! И тогда обидчик поймет, что тебе не страшны его пакости! И не будет больше докучать тебе! И всегда помни, счастливый человек никогда не станет обижать кого то, ему просто не до этого! А если человек так и блещет злом, это лишь значит что сам он очень несчастен. Отпускай ситуации и не держи не на кого обиды, ведь все вернется рано или поздно с большей силой. О тебе еще вспомнят и что так поступили когда то.
Басня отличается от рассказа тем, что в басне могут быть главными героями не люди-а животные, которые могут общаться, разговаривать между собой. Ещё, в баснях, в отличие от рассказов есть поучительный смысл. В рассказе пишется то что происходило на самом деле, в басне животные изображают людей, их характер. В басне "Осёл и соловей" осёл считал, может оценить соловья , но сам же не разбирался в пении, тоесть у него не было вкуса. Соловей же, олицетворяет человека творческого, старательного, умелого в своём деле. Мораль этой басни в том, осёл судил соловья без знания дела, абсурдно. Он сравнил его с петухом, это две противоположности. В конце последней строчке Крылов подводит итог: браться судить о том, о чём даже не имеешь представления-глупо. Если тебе понравился мой вариант, поблагодари ;)
Ещё, в баснях, в отличие от рассказов есть поучительный смысл. В рассказе пишется то что происходило на самом деле, в басне животные изображают людей, их характер. В басне "Осёл и соловей" осёл считал, может оценить соловья , но сам же не разбирался в пении, тоесть у него не было вкуса. Соловей же, олицетворяет человека творческого, старательного, умелого в своём деле.
Мораль этой басни в том, осёл судил соловья без знания дела, абсурдно. Он сравнил его с петухом, это две противоположности. В конце последней строчке Крылов подводит итог: браться судить о том, о чём даже не имеешь представления-глупо.
Если тебе понравился мой вариант, поблагодари ;)