326. Если бы двое химиков, свободно владеющих тридцатью° языками, начали с пер-
вогоз
Января тысяча девятьсот шестьдесят четвертого года читать все выходящие в
этом году публикации, представляющие для них профессиональный интерес, и чита-
ли бы их по сорок3 часов в неделю со скоростью четыре публикации в час, то к трид-
цать первому декабря тысяча девятьсот шестьдесят четвертого года они прочитали
бы лишь одну десятую° их часть.
выполнить морфологический разбор 2 любых числительных из упражнения.
1. Возвратные глаголы:
прижалась, обогреться.
2. Морфологический разбор:
повизгивала- глагол, н.ф. повизгивать. Постоянные признаки: 1 спряжение, непереходный, несовершенный вид. Непостоянные признаки:
изъявительное наклонение, ед.ч время, ж.р. , может быть различным членом предложения, смотря по контексту.
оказался - глаг., н.ф оказаться. Постоянные признаки: 1спр, непереходный, совершенный вид. Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, ед.ч время, м.р
знают -глаг., н.ф знать
Постоянные признаки: 1 спр, переходный, несовершенный вид. Непостоянные признаки: изъявительное наклонение, мн.ч, наст. вр., 3 лицо. Может быть различным членом предложения, смотря по контексту.
3. Синтаксический разбор, смотри на фото.
Мне очень нравится фильм, но книга мне понравилась еще больше!
Интересная мысль о том, что можно вот так «создать» человека. Думаю, что для современников это важно, так как я вот недавно слышал в одной программе, что органы после трансплантации (особенно сердце) влияют на характер человека. И после операции могут появляться мысли и образы из жизни того человека, от которого взяли органы... Узнают то, чего никак не могли бы узнать.
И еще важная мысль, что мало создать, так надо еще и воспитать. А у профессора Преображенского не было времени и возможности. То есть Шариков был себе нормальный пес, его можно было наказать, если что... Но вот он получил силу — могущество человека, и пиши пропало! Такой уж он и глупый, и вредный... И самое страшное — опасный! Трусливый предатель. Вот как — деньги, слава тоже могут показать человека. Некоторые не готовы к ним. И вот свалилось все это — начинают пить и буянить. Шариков, по-моему, сам был не готов к тому, чтоб стать человеком.
Вот есть такие собаки (и разные другие животные), которые кажутся умней и добрей, чем многие люди. Они будто уже готовы очеловечиться. Вот бы профессору попался такой экземпляр! Ну, и конечно, гипофиз тоже от хорошего человека нужен был, а не от пьяницы. Нельзя забывать, что это в Шарике проявлялось «наследие» человека, а пес просто не мог с этим бороться. То есть тут и черты погибшего жуткие, и привычки собачьи.
Думаю, что само человечество не готово еще к таким операциям. Если б еще профессор не страдал от этих странных большевиков! А тут никакой поддержки, а наоборот.
Сейчас, я слышал, клонировали обезьян. Так тут до человека совсем близко, а сколько о клонах писали фантасты. Все варианты разрабатываются писателями, мыслителями... Кстати, клонов предлагают использовать тоже для органов, хотя бы частично. То есть предлагают выращивать не полного клона, а отдельно почку или легкое, которое будет полностью соответствовать тебе. Вот тоже интересный вариант! Лишился пальца — вырастил новый.
Но опять же боюсь, что надо для начала развить духовность — сердце, чтобы оптимально решить все эти вопросы тонкие и сложные, которые будут возникать тем чаще, чем больше человек развивается в технологиях.
Источник: Сочинение по повести Собачье сердце Булгакова рассуждение