Найдите грамматическую основу, подчеркните ее, определите тип сказуемого и чем оно выражено 1) Мать сильно огорчена звонком сына. 
2) Перед снегопадом дерево начинало ронять листья. 
3) Замолчав, он заштопал дырку в гимнастерке.
4) У паромной переправы мы решили перекусить.
5) Многие кабинеты в школе были заперты.
6) У поворота он остановился и немного задумался.
7) После вчерашнего шторма вода была мутной.
8) По реке и кустам зашумел редкий тёплый дождь. 
9) История – самый интересный предмет в школе.
10) Жил старик со старухой у самого синего моря.  ​

На улицы города пришла осень. Стоит пасмурная и дождливая погода, но иногда бывает и солнечно. Небо чаще всего серое, но и появляются не большие светлые пробелы. Деревья стоят без листьев, но на некоторых можно и разглядеть несколько листочков. Многие птицы уже улетели от нас в тёплые края, например: грачи, чижи, соловьи, трясогузки, жаворонки, утки и многие другие. На полях дозревает урожай: картофель, морковь, свекла, пшеница.
Осень - само по себе красивое время года, ведь недаром её называют "золотая" осень.



    В произведении древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» рассказывается о событиях неудачного похода против половцев 1185 года во главе с малозначительным князем Новгород-Северским Игорем Святославовичем. Оно не повествует о событиях Игорева похода последовательно. Оно их поэтически оценивает и взвешивает. В «Слове..» говорится об этих событиях так, как будто они хорошо известны читателям. Оно обращено к современникам князя Игоря. Это горячая речь патриота-народолюбца, речь страстная и взволнованная, поэтически непоследовательная, но всегда полная веры в Родину. 

     «Слово…» глубокими корнями связано с народной культурой, народным языком, народным мировоззрением. Вместе с тем в нем нашли воплощение лучшие стороны светской культуры. 

     Мне понравилось, что «Слово…» не являясь ни летописью, ни историческим трактатом, написано правдиво, придерживается действительных событий. «Слово…» начинается размышлениями автора по поводу манеры повествования, отказом от старого письма – Боянова. Этим он убеждает читателя, что перед ним – импровизация, свободная от скованности литературными традициями, даже такими сильными, как Бояновы, речь.