ПО КР НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ 1. Укажите буквами неверные утверждения.
А) Имена существительные в предложении чаще всего являются
подлежащим и дополнением.
Б) Междометие – это служебная часть речи.
В) Служебные части речи служат для связи между словами и между частями
сложного предложения.
Г) Все имена существительные изменяются по родам.
Исправьте неверные утверждения. (Напишите ответ)
2. Выпишите имена существительные:
А) бельё; Г) белизна;
Б) белый; Д) белок;
В) белеть; Е) белить.
Выделите общую часть этих слов. Как называются такие слова? (Напишите
ответ)
3. Выпишите неодушевлённые существительные:
А) сосна; Г) день;
Б) друг; Д) лётчик;
В) млекопитающее; Е) радость.
Составьте предложения с неодушевлёнными существительными.
4. Выпишите слова, в которых используется строчная (маленькая) буква:
А) (У, у)ниверситет; Г) (М, м)едведь-гора;
Б) «(В, в)ремя»; Д) (П, п)редприятие;
В) (У, у)лица; Е) (С, с)имферополь.
Как называются такие существительные? Приведите 3 примера таких
существительных. (Напишите ответ)
5. Определите, в каких словосочетаниях допущены ошибки в согласовании
прилагательных и существительных? (ответы укажите буквами)
А) высокий тополь; Г) просторный зал;
Б) душистая шампунь; Д) варёный вермишель;
В) десятичный дробь; Е) долгожданная бандероль.
Исправьте ошибки, определите род существительных. (Напишите ответ)
6. Определите словосочетания, в которых при переводе с украинского на
русский язык изменяется род существительных: (ответы укажите буквами)
А) сильний вогонь; Г) далека путь;
Б) міжнародний ярмарок; Д) березовий сік;
В) маленьке кошеня; Е) початкова школа.
Запишите такие словосочетания, переведите их на русский язык. Определите
род существительных в украинском и русском языках. (Напишите ответ)
Объяснение:
1.Повсюду мохито :внизу под ногами, и на камнях, и на ветвях деревьев.
2.И рёв моторов, и гул зениток, и гром могучего взрыва ... (Что-то дальше)
3.Он останавливался и разговаривал с разными людьми : санитарами, проводниками вагонов, смазчиками.
4.Ничто не противнику: ни сети проволочных заграждений, ни отчаянное сопротивление гарнизона.
5.В Павле несколько минут боролись два чувства :обида и выдержка.
6.Жизнь и труд, мечту и Счастье-это всё нам страна дала.
7.Ничего не видел теперь Алексей Куликов : ни войны, ни поля, ни товарищей.
8.В Сибири и на Кавказе, на Дальнем Востоке и в Украине, в Якутии и в Средней Азии-всюду идёт строительство
9.И в музеях ,и в театрах ,, и на выставках: везде он побывал
Схемы файлом прислала
Можно ли заменить человека техническим устройством?
Выше неоднократно подчеркивалось, что значение техники в жизни человека постоянно возрастает. В связи с этим возникает вопрос о возможности замены человека техникой. Не случится ли так, что техника заменит самого человека, частично или — о, ужас! — даже полностью?
Данный вопрос обсуждался много-много раз. Наиболее распространенная точка зрения признает заменимость человека в том случае, когда он сам выступает как техническое устройство. Так, на производствах внедряют новую технику, а часть людей остается не у дел. Причина всегда одна и та же: замещаемый человек рядом с машиной выглядит как несовершенное устройство. Например, внедрение новой печатной техники оставляет без работы наборщиков, грузчики не выдерживают конкуренции с погрузочно-разгрузочной техникой, а счетоводы с персональными компьютерами.
В то же время техника не составляет человеку конкуренции там, где человек проявляет свои , а именно к выработке ценностей, целей действий в принципиально непредвиденных обстоятельствах. Машины не ставят цели, не добиваются исполнения намерений, они реализуют вложенные в них человеком программы, не более того.
Техника XX века поставила человека перед выбором: либо ты — личность с развитыми , использующая технику для достижения целей и реализации ценностей, либо ты функционируешь подобно техническому устройству. В этом случае рано или поздно ты будешь замещен техникой. Будь человеком, и никакая техника тебе не страшна.