Прочитай внимательно текст. ответь вопрос: о каких "Правилах жизни" забыл Вова? Используй в своем ответе предложение с тире между подлежащим и сказуемым. (10 предложений) Самое страшное Вова рос крепким и сильным мальчиком. Все боялись его. Да и как не бояться такого! Товарищей он бил. В девочек из рогатки стрелял. Взрослым рожи строил. Собаке Пушку на хвост наступал. Коту Мурзею усы выдёргивал. Колючего ёжика под шкаф загонял. Даже своей бабушке грубил. Никого не боялся Вова. Ничего ему страшно не было. И этим он очень гордился. Гордился, да недолго. Настал такой день, когда мальчики не захотели с ним играть. Оставили его-и всё. Он к девочкам побежал. Но и девочки, даже самые добрые, тоже от него отвернулись. Кинулся тогда Вова к Пушку, а тот на улицу убежал. Хотел Вова с котом Мурзеем поиграть, а кот на шкаф забрался и недобрыми зелёными глазами на мальчика смотрит. Сердится. Решил Вова из-под шкафа ёжика выманить. Куда там! Ежик давно в другой дом жить перебрался. Подошёл было Вова к бабушке. Обиженная бабушка даже глаз не подняла на внука. Сидит старенькая в уголке, чулок вяжет да слезинки утирает. Наступило самое страшное из самого страшного, какое только бывает на свете: Вова остался один у меня СОР
Звуки поющих птичек касаются моей души.
(Что?) звуки - подлежащее, выражено существительным;
(звуки что делают?) касаются - сказуемое, выражено глаголом;
(звуки кого?) птичек - дополнение, выражено существительным;
(птичек каких?) поющих - определение, выражено причастием;
(касаются чего?) души - дополнение, выражено существительным;
(души чьей?) моей - определение, выражено местоимением.
Предложение повествовательное, невосклицательное, распространенное, полное, простое, двусоставное, неосложненное.
[- =].
никогда не говори человеку прямо,что он не прав. На первый взгляд ,странная мысль. Но все же есть в ней что-то,что заставляет задуматься. Давайте рассуждать.
Наша жизнь - штука непредсказуемая. Каждый день мы сталкиваемся с разными ситуациями. Они,увы,не всегда приятны. Одной из типичных неприятностей являются споры. Возникают они из-за разных точек зрения у оппонентов. В процессе дискуссии одни люди стараются доказать свою правоту другим. Делают они это разными Но все ли они продуктивны ? Именно на этом завязана суть нашей беседы. Дело в том,что не все люди обладают крепкими нервами и признавать свои ошибки. Если в процессе спора открыто сказать оппоненту ,что он не прав,то последствия могут быть печальными. До потасовки,возможно, дело и не дойдет,но дождь из зловонных слов тебе обеспечен. Чтобы избежать этого ,я предпочитаю мягко намекнуть человеку на ошибку. При этом я всегда привожу доказательства своей правоты,чтобы не быть голословным. Таким образом гордыня оппонента ранится слабее ,и спор остается спором. Но бывает и наоборот,когда ты сам не уверен в своей правоте,но убеждаешь в ней другого. Это изначально скользкая дорожка. Спор будет проигран,а если ты прямо бросал в лицо человеку обвинения в ошибке,то позора не избежать. Оно тебе надо ? Думаю,нет. Поэтому всегда советую думать,перед тем как что-либо отстаивать .
Я могу сделать вывод,что высказанная в начале мысль имеет смысл. Излишняя прямолинейность спутница неудачников,но не успешных людей