Чехов обладает удивительным даром описания природы и красноречия.Читая его,я четко вижу перед собой образы,которые он рисует,словно опытный художник.Сотни людей самых разных возрастов,от двухлетнего ребенка,до глубоки старцев,самых разнообразных профессий и общественного положения- стали действующими лицами произведений Антона Павловича Чехова.Даже животные имеющие "биографию" и своеобразные чувства или даже мысли,нашли место на страницах книг писателя.Многие,читая произведения Чехова- смеются,но все же я,как и многие другие люди,считаю Чехова не юмористическим или комедийным,а больше лиричным,ироничным а даже немного трагичным писателем.Можно приводить огромное количество его произведений,где есть,конечно и юмор,и горькая усмешка. Это такие произведения как: "Хамелеон","Лошадиная фамилия","На мельнице","Репетитор" и многие другие. Но я,все же хотела бы остановиться на "Тоске",ведь это единственный рассказ,тронувший меня настолько глубоко.Писатель,в начале рассказа,изображает Иону и его лошадь как застывшую скульптурную группу,затем пишет о "мыслях",в которые погружена лошадь,но ни слова не упоминает о раздумьях и переживаниях Ионы.Это объясняется тем,что лошадь и Иона-это одно целое, и поэтому,лошадь перенимает состояние хозяина,а значит упоминать о состоянии Ионы-излишне.Чехов очень точно описал враждебность города по отношению к человеческому горю извозчика.Сердитые возгласы толпы;нежелание слушать Иону,все это,да и еще холодная зима-создают достаточно мрачную картину в целом.Мне,чисто по-человечески очень жалко Иону.Одиночество,по-моему самое жуткое что может случится с человеком. Ведь когда человеку некому излить душу,он начинает сходить с ума.Поэтому,когда к Ионе подсела "веселая" компания,а эта компания еще и парой слов с ним обмолвилась,то естественно Иона им рад.Ну,и момент,от которого хочется плакать-это,как некоторые считают комичный эпизод беседы извозчика с лошадью.Этот монолог произвел на меня неизгладимое впечатление.Этот эпизод,по моему мнению,вовсе не комичен, а в прямом смысле этого слова-трагичен! И трагичнее всего,когда лошадь дышит на руки своего хозяина,Иона ей рассказывает всеРазве смешно то,что человек-одинок? Разве смешно то,что у Ионы умер сын,а поделиться с этим он может только с лошадью,или с чужим человеком на улице,которому чихать на этого извозчика? И наконец,разве смешно,что только лошадь может понять своего хозяина,выслушать его,и в какой-то мере успокоить?Если все выше перечисленное действительно вызывает смех,то значит я не понимаю термина "юмор"
Главный герой рассказа «Злоумышленник» — крестьянин Денис Григорьев. Судьба распорядилась так, что он оказался перед судебным следователем. Из вопросов следователя становится ясным, что Григорьева задержали на железнодорожных путях в то время, как он отвинчивал гайку от рельса. Для чего же герой рассказа это делал? Из путаных объяснений Григорьева следователь узнал, что в той деревне, где живет крестьянин, отвинчиванием гаек с рельсов занимаются все жители. И ничего дурного в этом они не видят. Гайки эти используются в качестве грузила при рыбной ловле. Денис Григорьев доходчиво, как он сам считает, объяснил следователю, что лучше гайки и не найти ничего для этой затеи. Гвоздь для этой цели не подходит, а свинец, который обладает нужной тяжестью, надо покупать. А зачем покупать, когда можно бесплатно отвинтить гайку, искренне недоумевает крестьянин Григорьев. Тем более, что так поступают все, кого он знает.
На замечание следователя, что отвинченная гайка может привести к крушению поезда, Денис отвечает, что уже много лет климовские мужики эти самые гайки отвинчивают, и никакого крушения до сих пор не было. А значит, никакого вреда от этого и быть не может.
Когда же следователь сообщает Григорьеву, что его берут под стражу за намеренное причинение вреда железной дороге, Денис попросту не верит в подобный исход дела. Он никак не может взять в толк, что за отвинченную гайку можно попасть в тюрьму. Когда солдаты уводят Григорьева от следователя, крестьянин недоуменно бормочет о том, что тюрьма – это слишком строгое наказание за одну гайку. Как считает Денис, достаточно было его просто высечь и отпустить.
Главный смысл рассказа «Злоумышленник» состоит в том, что человек всегда должен осознавать меру ответственности за совершаемые им проделки. Рассказ учит не опираться на поступки окружающих для оценки правомерности своих действий, а знать законы и правила государства, в котором живешь. Тогда и не случилось бы той истории, что произошла с крестьянином Денисом Григорьевым.
Разве смешно то,что у Ионы умер сын,а поделиться с этим он может только с лошадью,или с чужим человеком на улице,которому чихать на этого извозчика? И наконец,разве смешно,что только лошадь может понять своего хозяина,выслушать его,и в какой-то мере успокоить?Если все выше перечисленное действительно вызывает смех,то значит я не понимаю термина "юмор"
Из путаных объяснений Григорьева следователь узнал, что в той деревне, где живет крестьянин, отвинчиванием гаек с рельсов занимаются все жители. И ничего дурного в этом они не видят. Гайки эти используются в качестве грузила при рыбной ловле. Денис Григорьев доходчиво, как он сам считает, объяснил следователю, что лучше гайки и не найти ничего для этой затеи. Гвоздь для этой цели не подходит, а свинец, который обладает нужной тяжестью, надо покупать. А зачем покупать, когда можно бесплатно отвинтить гайку, искренне недоумевает крестьянин Григорьев. Тем более, что так поступают все, кого он знает.
На замечание следователя, что отвинченная гайка может привести к крушению поезда, Денис отвечает, что уже много лет климовские мужики эти самые гайки отвинчивают, и никакого крушения до сих пор не было. А значит, никакого вреда от этого и быть не может.
Когда же следователь сообщает Григорьеву, что его берут под стражу за намеренное причинение вреда железной дороге, Денис попросту не верит в подобный исход дела. Он никак не может взять в толк, что за отвинченную гайку можно попасть в тюрьму. Когда солдаты уводят Григорьева от следователя, крестьянин недоуменно бормочет о том, что тюрьма – это слишком строгое наказание за одну гайку. Как считает Денис, достаточно было его просто высечь и отпустить.
Главный смысл рассказа «Злоумышленник» состоит в том, что человек всегда должен осознавать меру ответственности за совершаемые им проделки. Рассказ учит не опираться на поступки окружающих для оценки правомерности своих действий, а знать законы и правила государства, в котором живешь. Тогда и не случилось бы той истории, что произошла с крестьянином Денисом Григорьевым.