Прочитайте отрывок из статьи Г. Ергалиева (Интернет-газета ZONA KZ) Каждый год ко Дню Победы начинается очередная атака на общую победу советского народа в Великой Отечественной войне. Некоторые утверждают: «Эта война проходила не на казахской земле, чтобы называть ее Отечественной». Тогда это была единая страна, одна на всех Родина, и это понимали Рахимжан Кошкарбаев, Маншук Маметова, Бауыржан Момышулы, Касым Кайсенов и сотни тысяч других казахстанцев, защищая Казахстан в полях под Киевом, Москвой, Сталинградом, Курском. Нам предлагают 9 Мая не радоваться Победе, а подобно проигравшим скорбеть по погибшим, превратить наш великий праздник в похороны. Да, миллионами жизней страна заплатила за великую Победу, но это не значит, что вместо радости победителей мы должны чувствовать себя побеждёнными. День Победы – это праздник, пусть и со слезами на глазах, но Праздник. Для Скорби есть другой день – 22 июня.

Сформулируйте основную проблему отрывка. Что беспокоит автора статьи Г. Ергалиева?

Напишите эссе по данной проблеме, приведите аргументы (не менее 2-ух).​

1)Во множественном числе у одушевленных имен существительных форма Винительного падежа совпадает с формой родительного падежа:
▲Около школы я увидела знакомых девочек и мальчиков.
Р.п: нет кого? ДЕВОЧЕК.
В.п: вижу кого? ДЕВОЧЕК.
А у неодушевленных имен существительных форма винительного падежа совпадает с формой именительного падежа.
▲Я люблю книги и фильмы.
И.п: что?КНИГИ.
В.п: вижу что?КНИГИ.
Еще слова Покойник и труп.какой же из них является одушевленным или не одушевленным сущ?!
Р.п: нет кого? ПОКОЙНИКОВ
В.п: вижу кого? ПОКОЙНИКОВ
Следовательно, Покойник- одушевленное,а труп-неодушевленное.
2)В единственном числе у одушевленных имен сущ. мужского рода форма В.п совпадает с формой Р.п
▲Лиса увидела Колобка.(В.п=Р.п)
А у неодушевленных имен сущ. м.р форма В.п совпадает с формой И.п:
▲Я испекла колобок.(В.п=И.п)
3)У остальных существительных формы И.п,В.п и Р.п различаются.

Значит,ПРИЗНАК ОДУШЕВЛЕННОСТИ ИЛИ НЕОДУШЕВЛЕННОСТИ можно определить не только исходя из значения,но и по набору окончаний слова! :-)

Плывут полунощные гости. Светлой полосой тянется берег Финского залива. Вода точно напиталась синевой ясного, весеннего неба; ветер рябит по ней, сгоняя матово-лиловатые полосы и круги. Стайка чаек спустилась на волны, беспечно на них закачалась и лишь под самым килем передней ладьи сверкнула крыльями — всполошило их мирную жизнь что-то, мало знакомое, невиданное. Новая струя пробивается по стоячей воде, бежит она в вековую славянскую жизнь, пройдет через леса и болота, перекатится широким полем, подымет роды славянские — увидят они редких, незнакомых гостей, подивуются они на строй боевой, на их заморский обычай. Длинным рядом идут ладьи; яркая раскраска горит на солнце. Лихо завернулись носовые борта, завершившись высоким стройным носом-драконом...