Прочитайте текст .
(1)Если бы природа могла чувствовать благодарность к человеку за то, что он проник в ее тайную жизнь и воспел ее красоту, то прежде всего эта благодарность выпала бы на долю писателя Михаила Михайловича Пришвина.(2)Жизнь Пришвина — доказательство того, что человек должен всегда стремиться жить по призванию, по велению своего сердца(3)В таком образе жизни заключается величайший здравый смысл. Человек, живущий "по сердцу", в согласии со своим внутренним миром, - всегда созидатель, обогатитель и художник.(4)Неизвестно, что сделал бы в своей жизни Пришвин, если бы остался агрономом (это была его первая профессия).(5)Во всяком случае, он вряд ли открыл миллионам людей русскую природу как мир тончайшей и светлой поэзии на это у него не хватило бы времени.
Укажите варианты ответов , в которых верно определена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста .
1) природа могла чувствовать (предложение 1)
2) он проник (предложение 1)
3)человек должен стремиться (предложение 2)
4)человек-создатель ,обогатитель ,художник
5)не хватило бы (предложние 5)
ответ: 1) [Я не помню...] , (что... ) и (что...) . - изъяснительные оба придаточных; во помню - о чём? и о чём?
2) [Им казалось] , (что я страдаю) , и (если я говорю, смеюсь, ем) , то только для того, (чтобы скрыть свои страдания) , и [даже в весёлые минуты, (когда мне было хорошо) , я чувствовал на себе их взглдяды]. - казалось - что? придат изъяснительное; ...ем - для чего, с какой целью? - придат. цели; минуты - какие? - придат. определительное
3) (Если бы.. . ), (что он...) , [то прежде всего ...]. - придаточное условия (от главной части задаём во при каком условии? "); чувствовать благодарность - за что? - придат изъяснительное
надеюсь поймешь)0