Просклоняй два местоимениях из текста Известно, что не все казахи вели кочевой образ жизни. Небольшая часть народа,
будучи оседлой, сеяла зерновые культуры. Конечно же, в амбарах водились мыши, из-за
чего и появилась необходимость заводить кошку.
По народным поверьям молодым людям, у которых нет пока еще детей, не
рекомендовалось заводить кошку. Считалось, что это животное забирает всю ласку
женщины себе, тем самым препятствуя появлению младенца на свет.
Иногда на форумах в интернете обсуждается тема, где пытаются разобраться:
верны ли эти суеверия, связанные с кошками? Про эту тему можно сказать: кот в мешке.

Вот некоторые из них. «Я счетаю, что кошки некогда не были священыми животными у
казахов. Это больше встречалось у египтян и арабов. Их держали для хазяйственых нужд.
И щас в аулах кошек держат только для того, штоб они мышей лавили. А так кошка
доброе и пушыстое существо». «В традиционых казахских семьях не понимают
чрезмерную любофь к кошкам и другим домашним животным, а моим подругам их мамы
говорят, что они не смогут выйти замуж из-за того, что держат у себя кота. Послушаеш
такое, и кошки заскребут на душе». Опять же, просто так такие слова не стоит бросать на
ветер.

Если в роли сказуемого употребляется какая-либо из форм имени (существительного или прилагательного), то ее обязательно сопровождает связка, т. е. похожее на глагол служебное слово быть, оно стоит в спрягаемой форме или в инфинитиве и выражает значение предикативности, которое именная форма сама по себе выразить не может: Маша будет артисткой — Быть Маше артисткой; Не была бы зима холодной — Быть зиме холодной.В настоящем времени значение предикативности передает нулевая форма связки: Маша — артистка; Зима холодная. Слово быть, употребленное как связка, не несет никакого другого смысла, кроме грамматического значения предикативности (не называет никакого действия или состояния) .Связкой может быть и глагол более содержательный: Маша стала артисткой; Зима оказалась морозной.

Что есть правда и что есть ложь? Этот вопрос задают уже многие поколения на протяжении столетий. Добро и зло никогда неразлучны, также, как, правда и ложь. Одно без другого никогда не существовало. Суть пьесы Максима Горького “На дне” заключается в столкновении жизненных позиций многих людей, имеющих разные взгляды. Автор задает один вопрос, который покажет, какая ценность дороже всего для человека. Лука призывает к сочувствию, жалости и состраданию. Лука уже давно смирился с трудной жизнью, он предлагает “ложь во Сатин предлагает смотреть правде широко открытыми глазами. Он предлагает бороться с несправедливостью. У каждого человека есть право жить достойно и никто не может его отнять. Но возникает спор. Кто же оказывается правым? Сатин или Лука? Наши герои живут в грязном подвале, похожем на древнюю пещеру. Каменные стены уже заполнили души всех жителей этого помещения негативом и желанием жить. Душный воздух и затхлая обстановка пугает читателя. Жители живут в вечной беготне за едой, пьянстве и ругательствах. Люди опустились на “Дно”. В помещении появляется еще один член их большой семьи. Лука добрый персонаж, который несет доброе слово к каждому жителю. Потихоньку люди начинают добреть и друг другу. Лука учит их справедливой и интересной жизни. Доброта и сочувствие должно хоть раз появляться в мире ругательств и насмешек. Вот чего не хватало жителям “Дна”. Но разве добрым словом вылечишь людей от того, что не излечимо? Умирающая Анна мечтала о том, чтобы жизнь в ее последние минуты была хоть как – то приукрашена. Лука сделал все возможное. В скором времени люди стали замечать, что лучше не становится. Лука обещал всем новую жизнь, но не стой стороны, которую люди хотели бы увидеть. Жители “Дна” стали еще злее и грубее. Лука приостановил механизм “Живи, как хочешь”, но в скором времени снова запустил его. Его слова, которые внушали надежду и веру не сбылись. Неужели ложью можно стать сытым? Сатин был прав. Человеку нужно говорить исключительно правду, ведь он живое существо, а не собака, надеющаяся на упавший со стола кусок мяса. Сатин всегда говорил, что если нам суждено здесь умереть, то мы умрем, а не выйдем в люди. Правда Сатина согревала людей намного больше, чем ложь Луки. Я соглашусь с позицией Сатина и его правдой. Лучше горькая, правда, чем сладкая ложь. Именно этим люди “На дне” жили всю жизнь и не надеялись на лучшие времена.