В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
apiloota
apiloota
14.11.2021 03:25 •  Русский язык

Реально я совсем нн разбираюсь в этой теме сделайте 2 3 и 4​

Показать ответ
Ответ:
ПоляБондарь
ПоляБондарь
10.07.2022 22:15

1.Действия руководителя в данном случае нельзя признать логичными. 2.Верховенство права и закона – общий и главный принцип правового государства. 3. Заключительный этап анализа – определение оборотности и эффектности денежных операций. 4. Вывод сделан на основании данных бухгалтерской отчетности. 5. Отсутствие научно основанных механизмов прогнозирования привело к критической задолженности предприятия. 6. Подчиненные должны соблюдать исполнительскую дисциплину. 7. Критичный анализ этого проекта был проведен на соответствующем уровне. 8. Государство должно позаботиться о предоставлении нуждающимся социальной поддержки. 9. Наконец-то обнаружены останки царской семьи. 11. Приведенные докладчиком факты никого не убедили. 12. Прежде чем приступить к делу, необходимо изучить сущность процесса. 13.В конце авторитетному жюри предстоит назвать победителя.14. Молодой депутат сумел отыскать доверие горожан.​

0,0(0 оценок)
Ответ:
elizovetadobinda
elizovetadobinda
16.03.2021 10:18

Объяснение:

Иногда я захожу на сайт Этот сайт был создан с целью школьникам, студентам в решении заданий по разным предметам. Это была неплохая идея, потому что тот, кто заинтересован в получении знаний, может на сайте задать вопрос, получить ответ и  понять то, что ранее было неясным.

К сожалению, всё чаще стали попадаться вопросы, которые свидетельствуют о том, что человеку совершенно лень, а, может, и непривычно думать самому. И ведь речь идет не о физике или математике, а о самых простых вещах. Например, человек просит:

" , ответьте на вопрос после текста!"  А текст-то состоит из 40 -60 слов, и вопрос звучит так: понравился ли вам рассказ? Но как же посторонний человек может ответить, понравилось кому-то то, что тот и  не читал?! Глупо даже просить об этом.  Неужели даже пол страницы человек не может прочитать и понять, нравится ему это или нет?  Лень? Неумение понимать слова, думать?  Сталкиваясь с подобным, приходишь к выводу, что действительно, "люди перестают мыслить, когда перестают читать".​ Ни своих мыслей, ни оценить что-то, ни собственных идей и решений - ничего этого у человека нет. Кем же  станет такой человек и главное - каким?

Давно уже доказано, что, если не читать, то не будешь уметь рассуждать, понимать людей, а общение сведётся к самым простым и элементарным словам и действиям. И тогда мысли станут ходить по кругу, одни и те же действия повторяться изо дня в день, и всё это можно будет  являться остановкой в развитии. Поэтому читайте! Не становитесь Маугли! И Вы научитесь мыслить, а жизнь ваша станет интереснее, насыщеннее и прекраснее!

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота