2. чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования
3. Ни для кого уже не секрет, что промышленность Казахстана занимает далеко не первые позиции в мире. Тем не менее, показатель расхода электроэнергии не намного уступает, а то и превосходит показатели развитых стран. Так, если брать в целом цифры по выработке электроэнергии в индустриально развитых странах в расчете киловатт/час на человека по данным за 1993 год, то можно увидеть следующую картину: в США за год вырабатывается 11000 киловатт/час, в Германии – 7100, в Великобритании – 5100, в Японии – 5000, в Турции – 900, в Китае – 500. Как видим, в США за год вырабатывается 11 тысяч киловатт/час, в Германии – более семи тысяч, в Великобритании и Японии этот показатель еще меньше – всего по пять тысяч. Что касается Казахстана, то здесь производится 6300 киловатт/час и лишь 890 из них потребляются населением. Но главное на данный момент все же не это, а непомерно большое потребление электроэнергии. Большая же часть расходуется промышленностью. (Это вступительная часть, где говорится о ситуации с выработкой и потреблением электроэнергии в мире и в Казахстане)
Специалисты отмечают, что в создавшейся ситуации Казахстану следовало бы пойти по пути всех развитых стран и начать сокращение производства и потребления электроэнергии. Но здесь возникает проблема. То есть попытки энергосбережения обойдутся государству гораздо дороже, чем, если все останется так, как оно и было. Это объясняется следующим образом: чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования, на что в бюджете нет средств, и в ближайшее время предвидится или нет неизвестно. (Это основная часть, где намечаются пути выхода из создавшейся ситуации)
Но это не единственная сторона данной проблемы, имеется и другая – экологическая. Специалисты утверждают, что если не будет усовершенствовано промышленное оборудование, то уже совсем скоро мы будем вынуждены говорить об экологической катастрофе. (Эта часть подводит итог сказанному в первых двух частях).
1.УЛИЦА, по которой он теперь шел БЫЛА АСФАЛЬТИРОВАННАЯи по обеим сторонам ОБСАЖЕННАЯ липами.
2. И здесь, в этом уникальном заповеднике НАШЛИСЬ ЛЮДИ , которые с жаром ПРИНЯЛИСЬ за дело.
3.Вдруг с той стороны где сидел отряд Ильина ДОНЁССЯ раскатистый дружный ЗАЛП , за ним другой, третий.
4.Старый С͎А͎Д͎, откуда ДОНОСИЛИСЬ соловьиные ТРЕЛИ Б͎Ы͎Л͎ П͎О͎С͎А͎Ж͎Е͎Н͎ еще моим прадедом.
5. В маленькой комнатке, в которой ЖИЛА его МАТЬ было очень тесно.
Объяснение: грамматические основы БОЛЬШИМИ буквами.
1. Казахстан, электроэнергия, потребление, сокращение, киловатт/час государству.
2. чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования
3. Ни для кого уже не секрет, что промышленность Казахстана занимает далеко не первые позиции в мире. Тем не менее, показатель расхода электроэнергии не намного уступает, а то и превосходит показатели развитых стран. Так, если брать в целом цифры по выработке электроэнергии в индустриально развитых странах в расчете киловатт/час на человека по данным за 1993 год, то можно увидеть следующую картину: в США за год вырабатывается 11000 киловатт/час, в Германии – 7100, в Великобритании – 5100, в Японии – 5000, в Турции – 900, в Китае – 500. Как видим, в США за год вырабатывается 11 тысяч киловатт/час, в Германии – более семи тысяч, в Великобритании и Японии этот показатель еще меньше – всего по пять тысяч. Что касается Казахстана, то здесь производится 6300 киловатт/час и лишь 890 из них потребляются населением. Но главное на данный момент все же не это, а непомерно большое потребление электроэнергии. Большая же часть расходуется промышленностью. (Это вступительная часть, где говорится о ситуации с выработкой и потреблением электроэнергии в мире и в Казахстане)
Специалисты отмечают, что в создавшейся ситуации Казахстану следовало бы пойти по пути всех развитых стран и начать сокращение производства и потребления электроэнергии. Но здесь возникает проблема. То есть попытки энергосбережения обойдутся государству гораздо дороже, чем, если все останется так, как оно и было. Это объясняется следующим образом: чтобы сократить расход электроэнергии необходимо провести полную замену индустриального оборудования, на что в бюджете нет средств, и в ближайшее время предвидится или нет неизвестно. (Это основная часть, где намечаются пути выхода из создавшейся ситуации)
Но это не единственная сторона данной проблемы, имеется и другая – экологическая. Специалисты утверждают, что если не будет усовершенствовано промышленное оборудование, то уже совсем скоро мы будем вынуждены говорить об экологической катастрофе. (Эта часть подводит итог сказанному в первых двух частях).
у меня тоже этот соч ❤