Укажите слова, в которых есть твёрдые согласные: Укажите один или несколько правильных вариантов ответа:
здешний
лезть
чаща
лечу
кувшинчик

Русский Север...(назывное)  Эту землю,  с великим трудом отвоеванную у леса , у болот,  у моря, в старину называли Двинское Заволочье и старательно украшали(неопределенно-личное).

 (1.Эту землю,  с великим трудом отвоеванную……-обособление согласованного определения, выраженного  причастным оборотом, стоящим после  определяемого слова-ЗЕМЛЮ

2.у леса, у болот, у моря-однородные дополнения

Дивные,  прославленные на весь мир каменные и деревянные храмы , бесподобные бревенчатые дома-богатыри , построенные без единого гвоздя,  дома-крепости, с коньком,  горделиво восседавшим на крыше. (назывное)

(1.дивные, прославленные, бесподобные, -однородные определения

2.Построенные без единого  гвоздя-……-обособление согласованного определения, выраженного  причастным оборотом, стоящим после  определяемого слова-дома-богатыри

3.С коньком-приложение обособляется поскольку  относится  к нарицательному существительному Дома-крепости

4. горделиво восседавшим на крыше-обособление согласованного определения, выраженного причастным оборотом, стоящим после определяемого слова)

На передках села амбары, выстроившиеся целой улицей. (неполное, пропуск сказуемого)

(1.    Выстроившиеся целой улицей-обособление согласованного определения, выраженного причастным оборотом, стоящим после определяемого слова-АМБАРЫ)

Нельзя не вспомнить такую жемчужину северного зодчества . как Соловки.

(1.как Соловки-обособляется сравнительный оборот)

Этот архитектурный комплекс после революции 1917 года варварски перестраивали и разрушали, превратив в лагерь для политзаключённых. (неопределенно-личные)

(1.превратив в лагерь для политзаключенных-обособление  обстоятельства, выраженного деепричастным оборотом)

Сегодня Соловкам возвращают его первозданный облик.(неопределенно-личное)

 

 

Причастие образованно от 2х частей речи, а именно : от глагола и прилагательного. именно поэтому причастие можно отличить от других частей речи благодаря нехитрой формуле "который + глагол". сейчас я разъясню значение этой формулы на простом примере. "снайпер , наблюдавший за целью, получил приказ стрелять на поражение". в данном примере деепричастием является слово "наблюдавший" т.к. тут действует формула. задачи вопрос прилагательного "какой". снайпер какой ? который наблюдал, наблюдал это и есть наше "+ глагол". а слова , которые согласуются с причастием, дают нам причастный оборот (П/О). в итоге мы выяснили , что слово "наблюдавший" является причастием , а словосочетание "наблюдавший за целью" это ни что иное, как причастный оборот.

p.s. буду благодарен , если отметешь лучшим )))