Розгляньте схеми. Зробіть висновок, чим твір-роздум дискусійного характеру відрізняється від звичайного роздуму. Побудова твору-роздуму дискусійного характеру I. Вступна частина: чужа думка, яка привернула увагу автора; погоджується чи не погоджу- ється автор із цією думкою; — висловлення своеї думки (теза). II. Основна частина (аргументи, докази). III. Висновок.

Побудова твору-роздуму I. Твердження (теза), яке потре- бує доведення. П. Основна частина (аргументи, докази). 1. Висновок.

, очень ​

Дивовижна краса моря зачаровує кожного. Не можна не захоплюватися блакитними хвилями, що омивають берег: золотий берег, або ж темний з гальки... Не можна не закохатися у запах вічного літа поруч з шумливою морською водою, що кольором збігається зі світлим небом. Якщо ж над морем збираються темні хмари, і сама вода стає темніше, прям під настрій природи, щоб та не образилася. Не можна не любити прохолодний вітерець, який ти відчуваєш, стоячи на обриві, дивлячись на малесеньку по відношенню до Землі "калюжу". Неможливо байдуже ставитися до можливості бачити цю красу, яку світ подарував нам!

Якби я був мером, все в моєму місті з цієї хвилини робилося б для людей, а не чиновників. Правосуддя і життя людей - головне. Також я приймав би рішення лише на благо народу і прислухався до думки більшості. Різні міністерства, від науки до охорони здоров'я, отримували б прийнятну для повноцінного життя зарплату. В лікарнях було би все необхідне, незважаючи на те, скільки це коштує. Кримінальна відповідальність не могла б бути проигнорированна лише за хабар - всі злочинці, що загрожують життю і здоров'ю людей мого міста, понесли б заслужене покарання. Я впевнений, що кожен з нас знає, як зробити своє улюблене місто найкращим!