В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

2.Прочтите приведенные ниже точки зрения историков декабристское движение и восстание. Выберите одну из них, наиболее близкую вам, и
напишите сочинение-рассуждение, аргументировав свою позицию.
Н. К. Шилдер говорит о непри Александра I к нуждам России
и задачам, которые должен был решать император. Отсюда историк
отрицательно оценивает годы правления Александра I, считает его
виновником восстания декабристов. Н. К. Шилдер видит в правлении царя
причины неудач в Крымской войне.
С.М. Соловьём, а за ним и В.О. Ключевский позитивно оценивают годы
правления Александра I, считают его более талантливым правителем, чем
его отец - Павел I. Ключевский подмечает двуличность характера царя,
которая сформировалась ещё в детстве и юности, когда Александру
приходилось жить на два двора, разрываясь между бабкой (Екатериной II) и
отцом (Павлом I).​

Показать ответ
Ответ:
Dasha292001
Dasha292001
21.12.2020 11:07

жәй

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота