Программа есть, только ошибка выводится , разобраться) from tkinter import *

def qq():

a = EntryA.get()

a = int(a)

result1 = str1+a+a*a)/(2*a+a*a)+2-((1-a+a*a)/(2*a-a+a*a)))*(5-2*a*a))

result2 = str((4-a*a)/2)

EntryC.delete(0, END)

EntryC.insert(0, result1)

EntryD.delete(0, END)

EntryD.insert(0, result2)

root = Tk()

root.title('уравнения')

root.geometry('800х800')

can1 = Canvas(root)

can1.grid(row=0, sticky=W)

img1=PhotoImage(file='aaa1.png')

can1.create_image(160,60,image=img1)

can2 = Canvas(root)

can2.grid(row=1, sticky=W)

img2=PhotoImage(file='aaa2.png')

can2.create_image(60,50,image=img2)

Label(root, text='Введите a').grid(row=1, sticky=E)

EntryA = Entry(root, width=10,font='Arial 16')

EntryC = Entry(root, width=20,font='Arial 16')

EntryD = Entry(root, width=20,font='Arial 16')

EntryA.grid(row=1, column=1, sticky=E)

EntryC = Entry(root, columnspan=1)

EntryD = Entry(root, columanspan=1)

but = Button(root, text='Решить', command=qq)

but.grid(row=2, sticky=W)

root.mainloop()

Я считаю, что мир сильно не изменится. Изменится только то как люди будут проводить свое свободное время.  Вместо того, чтобы проводить его в одиночестве, сидя перед экраном своего ноутбука, они будут собираться вместе, играть футбол , хоккей и другие игры , придумывай совместные развлечения, занимайся чтением и тем , что каждому нравится. Но есть и минусы . Без интернета людям сложнее и дольше придётся искать нужную информацию. Также они не смогут общаться без рамок на основе языков и культур, не смогут делать покупки через интернет , заниматься обучением, узнавать независимую информацию о том или ином событии . Я бы не хотела , чтобы интернет исчез, потому что он позволяет мне общаться с разными интересными людьми, смотреть любимые фильмы, учиться, выполнять домашние задания  и многое другое.  Я считаю , что интернет очень облегчило жизнь человека. Только нам надо научиться правильно им пользоваться.

Представим, что мы знаем ответ на вопрос "чему равна сумма всех выписанных чисел при выполнении вызова F(n)" для всех n < k. Попробуем понять, как найти ответ для n = k.

Что делает F(n)? Читаем текст программы: сначала выводит n, а потом (если n > 0) запускает F(n - 1) и F(n - 3). Обозначим S(n) - сумму всех чисел после вызова F(n), тогда (при n > 0) 
S(n) = n + S(n - 1) + S(n - 3)

Для неположительных n получаем, что S(n) = n (т.к. F(n) просто выводит n и завершает работу, не запуская никаких других F).

Остается только расписать, чему равно S(5)...
S(-2) = -2
S(-1) = -1
S(0) = 0
S(1) = 1 + S(0) + S(-2) = 1 + 0 - 2 = -1
S(2) = 2 + S(1) + S(-1) = 2 - 1 - 1 = 0
S(3) = 3 + S(2) + S(0) = 3 + 0 + 0 = 3
S(4) = 4 + S(3) + S(1) = 4 + 3 - 1 = 6
S(5) = 5 + S(4) + S(2) = 5 + 6 + 0 = 11

ответ. 11.



При исследовании рекурсивных алгоритмов бывает полезно понять, сколько вызовов функций делает программа (например, если рисовать дерево вызовов, это будет показывать количество "стрелочек" на этом дереве). Представим себе, что мы стали выполнять алгоритм на бумаге, попробуем понять, сколько чисел придется выписывать.
Если #(N) - число вызовов процедуры F при наивном вычислении F(N). Понятно, что #(N) = #(N - 1) + #(N - 3) (при N <= 0 #(N) = 1). Не задаваясь целью получить точную формулу для #(N), получим только оценку (на самом деле, весьма показательную).
Очевидно, что #(N - 1) >= #(N - 3), тогда #(N) >= 2 * #(N - 3).
Так как #(0) = 1, то #(3) >= 2 * #(0) = 2, #(6) >= 2 * #(3) >= 2^2, #(9) >= 2 * #(6) >= 2^3, и вообще #(3N) >= 2^N
Отсюда можно предположить, что #(N) растет не медленнее, чем 2^(N/3) >= 1.25^N. Если 1,25^N кажется медленно растущей функцией - это вовсе не так, для N = 100 (это немного, наверно?) получим число, большее миллиарда. Так что если не запоминать промежуточные результаты, результат будет считаться ооочень долго. S(N) также растет быстро, но это уже другая проблема.