25 мне до завтра надо у меня больше нету ! какие явления культуры при петре i можно считать признаками европеизации россии и разрушения в ней черт аграрного общества? как ты считаешь учебник магницкого научные открытия эйлера сооружения по проектам трезини картины никитина скульптуры растрелли-это достижения или европейской культуры? свою позицию докажи опираясь на факты. 25 мне до завтра надо у меня больше нету !

1)никакой "культуры" Пётр из Европы и не пытался заимствовать. нововведения в этой области шли по 2 направлениям: либо чисто механическое заимствование ВНЕШНИХ признаков "цивилизации" (бритьё бород, одежда, курение) , либо обучение предметам, необходимым для решения чисто ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ задач: военнной, технической пользы для государства. учёба и образование были организованы по глубоко порочному принципу Наполеона "ввязаться в драку, а там видно будет". в школы загоняли силком, не озабачиваясьхотя бы поверхностным выяснением желаний и кстати, 1-я ХУДОЖЕСТВЕННАЯ книга появилась оссии в 1760 году - это был перевод французского куртуазного романа аббата Талемана "Езда на остров любви". до того издавались лишь учебники артиллерийского дела и руководства по управлению парусами да да тысячные указы. культурой и не пахло
Пётр остриг бороды боярам и ввёл моду на парики . И это единственное, что сей царь сделал для внедрения в России европейской культуры . Крепостное право Пётр I-й не только не отменил, а, наоборот, усилил . Россия при нём и его приемниках как была, так и продолжала оставаться аграрной страной . P.S. Крестьяне брить бороды Петром не обязывались .